Dagens samhälle
Nu flyr även mössen Burma!
På något sätt och vis borde det berätta något för militärjuntan som (van)styr där. I Naypyidaw huvudstaden som är så ny att min stavningskontroll understryker den i rött, har drabbats av vad man tror är böldpest. Människor som smittats skall enligt det upplysta ha hittats och behandlats, men när man vet hur det är i sådana länder, så skulle det inte alls förundra mig om man undanhållit viktiga uppgifter om utbrottet. Möss är ingalunda medicinprofessorer, men när de känner att det är något som är så fel att de måste fly, då är det allvarligt. Nu skall man inte underskatta djuren. De har många sätt att kommunicera, så att de kan varna varandra om fara, även mikrobiologisk sådan. Den värsta pesten i Burma, är de pompösa rövhål (om du ursäktar min urdu) som besitter makten där. Vi i övriga världen kanske borde ta till hårdhandskarna gentemot sådana avarter även när det inte står olja eller kol på spel. Mitt intryck är att om Burma varit rikt på olja, gas eller kol, skulle amerikanarna kommit att befriat landet för många år sedan. De mänskliga avskräden som sitter vid maktens bord där nu betalar för sitt lyxiga leverne med knarkpengar. Behöver jag säga var knarket hamnar? Det var liv om att göra att bomba Afghanistan sönder och samman eftersom man ANTOG att bin Ladin fanns där. Men man var beroende av att bli av med de fundamentalistiska Talibanerna för att säkerställa amerikansk närvaro kring den olja och gasledning som löper genom landet. Att CIA inte skulle klarat av att röka ut skäggapan bin Ladin efter snart ett decennium, tycker jag är löjeväckande. Som grädde på moset skall det nu byggas ett islamcenter på Ground Zero vilket får mig att tro att det var Bush klanen och den där familjen som ränner världen kring och imploderar byggnader: Controlled Demolitions Inc som låg bakom 11 september. De senare har nämnts tallösa gånger i de debatter som pågått ända sedan det begav sig och har inte en ända gång dementerat det. Det var mycket unket som skedde i New York den dagen, och det mesta tål inte dagens ljus.
Skulle man intervenerad om Irak inte haft olja och gas? Knappast. Saddam Hussein var en farlig idiot, och givetvis applåderade jag hans avrättning, men om Irak varit ett utfattigt land utan resurser, hade han suttit kvar än. Vad världssamhället borde haft till förfogande, var ett antal insatsstyrkor som var utrustade att hämta ut sådana som avskräden i Naypyidaw, Pyongyang och många andra ställen och ställa dem till svars inför en internationell rätt som skulle förfoga över dödsstraff till skillnad från den där tand och ryggradslösa inrättningen i Haag. De som med uppsåt kränker mänskliga rättigheterna, och som befinns skyldiga och döms för det, borde avrättas i giljotinen. Det skulle trissa upp priset för brottslingar som tar makten i länder som saknar ett fungerande rättsväsende såsom i Burma, Nordkorea, Irak, Iran och flera andra ställen. Men man skulle även ha mandat att intervenera mot västliga regimer som struntar i, och/eller kränker mänskliga och medborgerliga rättigheter. Den parlamentariska immuniteten är en styggelse som borde avskaffas. Politiker talar ofta och gärna om att ta ansvar, men när ansvaret står där i full mundering, flyr de precis som mössen i Burma.
Skrivet av Bergatorparen, 2010-07-08 00:07
Hårda ord, men visst har du rätt.
Skrivet av Diana, 2010-07-08 00:43