Dagens samhälle
Tänk om
presidents Bush s order om att skjuta ner planen 9/11 hade nådd fram till stridspiloterna, vad hade världens reaktion då blivit? Eftersom de flög där de gjorde, så hade delarna regnat ner över ett stort område och skördat minst lika många offer som i WTC. Min gissning är att konspirationsteorierna hade blivit fler med det utfallet än med det som faktiskt blev utfallet. Den som skjuter ner fullastade passagerarplan, oavsett hur berättigad det än är, kommer att ses som en paria i synnerhet om vrakdelarna regnar ner över bostadsområden och många offer är barn. Det är på något sätt renare om man träffar en byggnad där alla är vuxna, och rasmassorna skyler eländet i största möjliga grad. Såsom det blev, fick USA allas sympati i stället för att bli stämplad som en paria som inget bättre har för sig att än skjuta civila.
Allmänna opinionen uppfattar oftare än inte saker i svart/vitt. Så trots invasionen av Afghanistan och Irak, så har ändå USA fått med sig större delen av västvärlden på den årliga hyl - koncerten till minne av de omkomna från 9/11. Det är det som jag var inne på i mitt förra inlägg att kassera in på sitt politiska kapital. När ryssarna gick in i Georgien för att säkra det som rättligt var deras, blev de satt under en enormt politiskt press. Ryssarna har aldrig varit duktiga på att samla på sig lidelsekapital, så när de tar till vara sina intressen, så ser folk endast deras storlek och bortser från den moraliska aspekten. Det är därför ryssarna så ofta stämplats som parior antingen det varit rättvist eller ej. Trots att vi så hemskt gärna vill se oss som moderna civiliserade människor här vi sitter vid våra datorer, så är vi ändå mottagliga för hjärntvätt antingen den går på klimatförändringar, eller vem som är god eller ont, vem som har rätt eller fel. Det ligger inte så rent lite politik i det. Man håller med, och befrämjar intressen till den som man kan ha störst nytta av eller den som är bäst på att påminna en om att man står i tacksamhetsskuld till dem typ USA s insatser i Europa under andra världskriget. Jag har titt som tätt fått höra av sådana som bär Levis och kör jänkare hur mycket vi är skyldig amerikanarna. Vid ett tillfälle sade jag: Ja, men det kom med ett fruktansvärt pris. Konstigt nog höll denna person med mig. Priset har varit amerikanska baser och vapengömmor på europeisk mark, för inte tala om att man dumpade stora kvanta tobak gratis i Europa och arbetade aktivt för att få så många som möjligt att börja röka så att de tunga tobaksbolagen kunde utvidga sin marknadsportfölj, och amerikanska södern med sina tobaksplantager fick del av det välstånd som rådde i USA på 40 talet. Bra för det regerande partiet. Man vinner val på sådant.
Samtidigt skaffade man sig en marknad för amerikanska vapen och annan teknologi i Europa i och med upprättandet av NATO. Man säkerställde att om det kom till konfrontation med Sovjet och dets allierade, så skulle striderna utkämpas i Europa hellre än att riskera att tvingas kämpa i sitt eget land. Så frågan är hur mycket det hjälpte oss i det långa loppet? Till denna dag får vi betala för USA s insatser för över 60 år sedan genom att man tvingar sina allierade att köpa amerikanska vapensystem snarare än europeiska. Till exempel tvingar man norrmännen att köpa Joint Strike Fighter snarare än Eurofighter som varit bättre för norska förhållanden. JSF är en stor, svindyr maskin med mycket teknologi som gör den välanpassad för att ta till vara en stormakts intressen, medan ett land som Norge behöver ett plan som kan reagera snabbt, och som det inte kostar skjortan och halva garderoben att använda operativt. Tanken USA har är att om Norge har JSF, så finns det redan amerikanska vapen på plats i fall det behövs, och som kan lasta ner order från Pentagon utan omvägar. USA är NATO och NATO är USA oavsett hur man än vrider på det. USA är, och har alltid varit duktiga på att använda sitt politiska kapital, och de verkar aldrig gå tom för det. Är det inte det ena, så är det något annat. Vore USA en person, skulle jag säga att hon var en narcissistisk psykopat. Bjuder på en blandning av klander, belöning, godis och bögstryk för att förmå andra att tro att de handlar till sitt eget bästa om de springer hennes ärenden. Lite av ett konststycke det där: att få någon att tro att det är till deras eget bästa att skjuta sig själv i foten och sedan kasta sig i en säng av taggtråd. Om situationen varit annorlunda historiskt, så hade USA sedan länge idiotförklarats och brännmärkts en gång för alla som paria. Tack vara andra världskriget, är USA idag en stormakt som kan dominera världen med teknologi som grundades och vidareutvecklades av europeiska vetenskapsmän och ingenjörer som man säkrade sig efter andra världskriget. Den mest kända, Werner von Braun öppnade vägen till månen och till möjligheten att skjuta motståndare med kärnvapen som burits dit av samma sorts raketer som de som skapade rymdäventyret på 60 talet.
Vore det inte för andra världskriget och nazisterna, hade USA varit ett museum, medan Europa hade varit en hypermakt. Kärnvapen hade troligen förbjudits innan de ens hamnat på ritbordet. Enbart teorin, skulle ha gett kalla kårar åt politiker av de flesta färger och valörer. Poängen är att vore det inte för Europa, skulle inte USA varit vad det är. De har helt enkelt inte den kultur som behövs för att skapa något själv. Alla deras Kevins, Damians, Amys och Marys är mer upptagna av att studera genitaliernas interaktion än sådant som ger klirr i kassan och praktiska lösningar. Det är något av skälet till att man vart ända år erbjuder green card till ett antal européer. Vi har mer disciplin och är mer resultatorienterade. Så skulden, om vi det kan kalla det, är de facto betald många gånger över. Nu är det USA som rent moraliskt står i skuld till oss. Problemet är att andra världskriget och Holocaust knäckte européernas självkänsla till den milda graden att vi fortfarande kämpar med skammen. Att civiliserade människor skulle hitta på sådana vidrigheter, har det flesta svårt att komma över. Folk glömmer att vi i Europa även har mycket att stoltsera med. Vi uppfann demokratin, vi skapade det mesta av den moderna teknologi, vi har en lång vetenskaplig historia bara för att nämna några exempel. Europa måste börja använda sitt politiska kapital för att komma sig loss från stormakternas diktatur. Vi skyller våra efterkommare att se till att de får växa upp och leva i ett fritt Europa byggd på fredens och kulturens grund, och inte i en vasallstat under någon av stormakterna.
Skrivet av Bergatorparen, 2008-09-12 03:45
Tack för ännu ett bra och insiktsfullt inlägg.
Skrivet av Diana, 2008-09-12 07:48