Dagens samhälle
Nu har även Gud börjat kapa plan
Ett Aero-Mexico plan med 104 passagerare ombord blev kapat av bolivianska prästen och tillika straffdömda brottslingen Jose Mar Flores Pereira som tidigare haft problem med rusmedel. Han ville med sitt handlande varna Mexicos president om ett förestående jordskalv. Han påstod sig haft hjälp av Heliga Treenigheten att begå brottet. Det får mig osökt att tänka på en skämtteckning av amerikanska Larson i serien The Far Side: Djävulen står vid en ränna som leder ner i skärselden, och medan en biskop kommer rusande ner utbryter Djävulen: Vore det inte för alla religiösa knäppisar, kom vi inte att haft mycket trafik här.
Och helt apropå Djävulen: Vänder man gårdagens datum uppochner, blir det 666 en siffra som ofta misstolkas som Djävulens egen siffra. Sanningen är att om man tillämpar en av de många judiska numerologier, betyder det inte Satan, men Nero. Nero var romersk kejsare på den tiden Uppenbarelseboken skrevs, och var fruktat och hatat för sitt hänsynslösa och hårdföra styre. Kristna på denna tid betraktade honom som Djävulens ståthållare på Jorden. Men siffran 666, som alltså är 9 september 09 uppochner, fick alltså Pereira att agera. Det är något som får mig att undra: Vad är det med religion som verkar som en magnet på alla de största knäppgökar som finns? Kan det vara lite med att det inte går att vare sig bevisa eller motbevisa det som är innehållet i religionerna? Eller är det religionernas totala avsaknad av logik som appellerar till ett sjukt sinne?
Tyvärr är det ju så att religionerna är svårare att utrota än förkylningsvirus vilket vill säga i princip omöjligt. Men det som även fick mig att härskna till lite är att man idag kan kapa ett flygplan. Skall man tro det som sägs i medierna, är ju kontrollen med passagerarna värre än i det forna Sovjet så hur i hela friden namn kan det låta sig göra att helt sonika kapa ett plan genom att hota med att spränga det? I morgon är det 11 september. Funderar på om någon knäppis har förberett något kul i anledning dagen? Jag menar: Kan en präst kapa ett plan, så hur svårt vore det för en otrogen tjänare på ett flygbolag att göra något liknande? Vad jag tycker är ännu mer förvånande är att folk accepterar den sorts förödmjukelse de utsätts för på flygplatserna för att inte tala om all strålning från Store Bror teknologin. Det är lite som att medicinen har blivit sjukdomen. Foliehattarna har haft bråda dagar med mobilstrålning, men har behändigt glömt de åtskilligt mer skadliga strålarna från övervakningssystemen på de internationella flygplatserna. Mig veterligt används både vanlig röntgen, magnetröntgen och andra medel för att se genom dig och allt du har med dig. Även om systemen är skyddade så exponeras man ju för strålning i förbindelse med skanningen. Sedan får man allra nådigast ta plats i aluminiumtuben där man skall sitta och andas smutsig luft i allt från ett par timmar till över 24 timmar och med risk att bli kapade av Gud Fader själv? Nej, tack. Jag stannar hellre hemma.
Bilden visar hur jag tänker mig en framtida flygresenär
Skall jag ge mig in på en gissning om vilka åtgärder som kommer att vidtas efter gårdagens händelse, så blir det att man inte får ta med sig böcker på planet hädanefter. I framtiden kanske man inför ett system där resenärerna läggs under medicinskt inducerat koma under resan jag menar: Så har man en gång för alla eliminerat risken för kapning, och sedan kan man stapla de 3 i höjden och 10 i bredden, så att i stället för 200 passagerare sittande yrvakna, får man 600 liggande zombier som övervakas av en dator. Trevligt, eller hur? Okej, så är jag inte speciellt förtjust i flyget, och det har att göra med min människosyn: Jag menar att folk har rätt att behandlas med respekt och värdighet, och att det skall finnas etiska gränser som man inte får överskrida utan en jävligt god orsak. Dessa gränser har flyget våldfört sig på tallösa gånger de senaste 30 åren. Folk tiger och tål. Det är så man förstår hur Orwell tänkte när han skrev 1984. Han förstod mänskliga psykologin rätt väl den grabben. Jag kan inte låta bli att fundera på hur långt man kan driva det innan folk får nog. Men det är väl med det som med allt annat: Det finns aldrig goda skäl att införa fri och rättigheter, men när det gäller skäl att begränsa de samma, så är det bara att välja och vraka. Och vi knyter näven i fickan och låtsas som om inget hänt. Och kaparna? De hittar alltid sätt att genomföra sitt försätt antingen det sker på det ena eller andra viset. De ända förlorarna i detta är, som vanligt, resenärerna.
http://www.dagbladet.no/2009/09/10/nyheter/flykapring/utenriks/jamaica/8033592/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/mexikanskt-inrikesplan-kapat-1.949170
Skrivet av Bergatorparen, 2009-09-10 08:14
TH, nå har jeg aldri møtt noen muslim som har vært tilhenger av flykapringer, da.
Nesten alle kristne og muslimer er normale mennesker, bortsett fra at de har en usynlig kompis i Himmelen (etter min oppfatning er dette i seg selv litt småpsykotisk, men det er en annen debatt).
Men det er bare voldsutøverne vi ser på nyhetene.
Skrivet av Anders Svenneby, 2009-09-10 10:24
Svar: Jag anser inte att han var en otjänlig lärare på något vis, men med tanke på hur vänstervriden skolan ändå får anses vara så...japp ironiskt. Vidare anser jag att vi är för rigida när det kommer till skolan. Och har för lite tro på föräldraskapet. Denna ungen har efter detta kommit till en ny skola och fått en himla massa kompisar och inga problem alls. Det var inte så mycket klasskamraterna som var problemet som skolan i sig.
Skrivet av Diana, 2009-09-11 01:14
Fly har da blitt kapret i Guds navn tidligere, har de ikke? For eksempel den 11. september.
Eneste forskjellen er at kaprerne dengang pratet arabisk, og benyttet det arabiske navnet for gud; Allah.
Dette navnet benyttes jo også under kristne gudstjenester i arabisktalende land.
Samme gud, samme skit.
Skrivet av Anders Svenneby, 2009-09-10 08:44