En bra gratis blogg
Lista bloggar Om Bloggis
Skapa konto Logga in
bosselagom

Lagom kreativ och obildad, Senior Citizen

Skriver om funderingar och reflextioner, påverkade av omvärlden, vid vaket och drömmande tillstånd.

Notes in my English at
www.bosselagom.blogspot.com

Det är väl, trots allt, bättre att samla fårskallar, klantskallar och sunt tänkande människor på ett ställe, under övervakning, där dem kan munhuggas (utan egentligt makt att styra). – I stället för att tillåta dem (typ kungliga republikaner) med hövdingemakt, som med hjälp av kanoniska lagar, trycka ned undersåtarna (vilket har varit det mest tongivande under vårt första millennium). Det är, i alla fall, ett av skälen till att jag stödjer idén om EU (verbalt krig istället för fysiskt). Och jag ser gärna ”Saddams” och ”Tjombes”( kolla bara efterbörden med sexhandeln i Kongo) motsvarigheter sittande i Bryssel, i stället för regerande i den lokala regionen (som skall vara den starkast styrande enligt visionen (Typ ett Södra Götaland med en sammanhållen arbetsmarknad, infrastruktur och sjukvård)). Mellan-ledet, den ceremoniella och symboliska konstitutionella monarkin behåller jag gärna som alternativ till blodsugande republikanska presidenter och korrumperande...

Skrivet av bosselagom, 2010-04-30

Visa hela (1 kommentar)

Då själva syndaren har svårigheter att säga förlåt, så får väl rättvisetänkande människor gör det åt dem (för hus- och världs- fridens skull). Hämnd är aldrig någon rättvis lösning, och ett förlåt kan också lindra hämndbegäret. Det är alltid en enskild (eller flera – aldrig en grupp) människa som begått ett brott, vilka också skall få civila straff (även efter det att krigslagar har slutat gälla). Vi kanske skulle tänka mer på det sättet; föräldrar som principfast håller på sina barns oskuld, etiska gruppers enskilda medlemmar som skyddar sina ledare etcetera; förlåt dem alla, men ta fast brottslingen (och låt brottslingarna ta civila straff (anpassningsåtgärd till ett civiliserat samhälle))!
Att stå upp även för det som varit fel, är att rensa ut liken ur garderoben - ja visst ja, religiösa människor sysslar också med sådant här, men det blir liksom overkligt så länge rättsmaskineriet eller mediebevakningen befinner sig utanför, vilket också...

Skrivet av bosselagom, 2010-04-25

Visa hela (2 kommentarer)

Tackar ödmjukast för dialog, Bergatorparen. ... .. Ja, och så har ju supportrarna också björnen Baloo i Djungelboken som sin företrädare; ett i uppväxten skapat mentalt förhållningssätt.
Som ateist är Du mer allmänt påläst än dem som kallar sig religiösa; nu är jag ingetdera – och är nöjd med min tro (men det är väldigt intressant att se vad grytan innehåller).
Det skulle vara väldigt intressant att se vad forskarna kommer fram till, var (och varför) vissa typer av människor (typ ledare, kriminella, terrorister m.fl.) bör förflyttas inom Tellus, alternativt olika näringsintag, livsföring etcetera ………., liksom dem
(forskarna) argumenterar för förflyttning av djur och växter som hotas av den globala uppvärmningen.
Forcera ADAGIO, no stress
Om politik handlade om visioner istället för verbalt slagfält med krig som följd, och religionen handlade om inre trygget...

Skrivet av bosselagom, 2010-04-24

Visa hela (0 kommentarer)

Religiösa begrepp framkallas i människans hjärna vid fysiologisk eller psykologisk stress. Detta påverkar hjärnan att skapa ett räddande väsen eller symbol för att, i alla situationer, ”tillhöra” (om detta är ett ärftlig eller i barndomen skapat ”syndrom” tvistar forskarna om, men det tyder mest på det sistnämnda påverkan). Här finns också en form av krisberedskap, typ något vi jämförprisar, som oftast uppkommer då vi drabbats av vår första kris i livet.
Likväl som att man kan delta i firandet egna folkslaget religiösa ceremonier, utan att vara ”troende” (människor utan den här typen av stress, vilka tycks vara i majoritet), kan man också delta i andra religioners ceremonier för att uppnå den globala samhörigheten.
Det finns oftast en stor gemensam nämnare i de andra livsområden än den som är starkast fokuserad. Man har sin egen ledstjärna, sitt eget personliga ledarskap och sin egen tro. Man accepterar vetenskapen som människans sätt att utveckla det fysiska...

Skrivet av bosselagom, 2010-04-23

Visa hela (1 kommentar)

Om människor med personligt ledarskap och egenmakt, moraliskt och socialt strävar efter ett hållbart samhälle utanför kvantuniversums gränser, blir nationalekonomin kanske humanistiskt realistisk, utan att vara styrda av exakta vetenskaper (en underavdelning av historia och moralfilosofi).
Det är bra om ekonomerna tar små steg in i känslornas, de sociala relationernas, fantasins, kärlekens och rättrådighetens värld, och tar till sig lärdomar från psykologer, hjärnforskare och sociologer; ett sätt att återgå till äldre tiders ödmjukare inställning.
Nationalekonomi är en moralisk vetenskap; den sysslar med motiv, förväntningar, psykologiska osäkerheter. Man måste ständigt vara på sin vakt mot att behandla materialet som konstant och homogent. Ett belysande exempel är de enskilda vägarna som är en unik svensk institution med rötter i medeltiden. En värld med svåra ekologiska och ekonomiska problem kan lära mycket av vägsamfällighetens förvaltningsform.
I dag ställs...

Skrivet av bosselagom, 2010-04-22

Visa hela (2 kommentarer)

Att vara positivist kan kännas naivt, och man får skamkänslor för ett (till synes) naivt förhållningssätt. Problem uppstår då positivisten uppmanas att tänka positivt – då blir det oföretagsamhet. Och visst blundar man för reella problem då vällusten flödar och den yttre optimismen tror sig till och med kunna tämja kvantvärlden. Vid normalläge utvecklar positivisten visioner och idéer, och får som oftast den inre drivkraften att blomstra. Dock störs den märkbart av yttre motivationer så som ”morötter” eller ”piska”. Vid depressioner skapar positivisten konst och har betydligt enklare att leva i nuet än sin motsvarighet. Om positivisten blir oföretagsam vid yttre påverkan av optimism, blir pessimisten aktiverad att påbörja ett frosseri på både gott och ont. Och vid normalläge, då pessimisten frossar, ser denna ljust på framtiden och lever gärna över sina tillgångar; ju mer beröm och yttre motivation pessimisten får desto fler storverk alstras (dock utan den inre...

Skrivet av bosselagom, 2010-04-21

Visa hela (0 kommentarer)

Ekvationen som Tea-Party- rörelsen (mindre stadsmakt, lägre skatter och mer frihet (i en republikansk opolitisk inriktning)) försöker provocera fram kräver ett mer civiliserat tänkande och ogirighet om detta skall vinna terräng (vilket faller redan på sin orimlighet). Principen ”sköt dig själv och skit i andra” är historia i ett modernt civiliserat och globaliserat samhälle. Sanningen är tyvärr att det gamla överlever sig själv, tyvärr.
Nu finns det andra vägar än höjda skatter att öka välfärden på, och med en ökad egenmakt blir det mindre stadsmakt. Så Tea-Party- rörelsen (som är och förblir politisk) bör kanske rikta sina protester mot den giriga sjukvårdsverksamheten som i dag segregerar människor, och vilkas tendenser också har nått vårt samhälle.

Skrivet av bosselagom, 2010-04-20

Visa hela (1 kommentar)

Lyssnade på en fotbollsintresserad huligan (tror jag) idag. Denne kunde endast konstatera, att tankar är uteslutna då människan sätter material fysiskt i rörelse. Nu är ju en fotbollsmatch något emotionellt för åskådaren. Är det månntro så, att en fotbollspublik som fokuserar sig enbart på spelet, är utan tankeverksamhet (det är ju omöjligt att påverka spelet med tankar, men att, däremot, backa en bil fordrar ju en viss form av tankeverksamhet om vilket håll ratten skall vridas åt?).

Skrivet av bosselagom, 2010-04-13

Visa hela (1 kommentar)