* * * * * F I L M I S * * * * *

SHOOT 'EM UP
(Clive Owen, Paul Giamatti)

Har du någonsin funderat på vad som skulle ha hänt om MacGyver en dag tröttnade på att bara uppfinna goda och icke-dödliga saker? Vad skulle hända om han blev proffesionell yrkesmördare, och odlade sin talang inom detta gebit istället?

Enter "Smith", spelad av den ständigt bistert sammanbitne Clive Owen, som återigen får spela rollen som hjälte och beskyddare av ett spädbarn. Det var inte sådär värst länge sedan han gjorde exakt samma sak i "Children of Men", om ni minns.

Visserligen halkar väl hjälteglorian något på sned, då den här varianten av barnpassare är lite mer mördarspecialist än nanny, men ändamålet brukar ju helga medlen.

Handlingen är "skydda barnet", av en anledning som iochförsig klart och tydligt presenteras mot slutet av filmen, men som mest verkar finnas där som en ursäkt för att få veva vapenfighter i olika miljöer, till häftigt soundtrack. Och det är okej, eftersom det knappast är den...

GOOD LUCK CHUCK
(Dane Cook, Jessica Alba)

Komedi omkring en kille som i unga år får en förbannelse på sig som går ut på att alla tjejer han som vuxen får till det med, omedelbart efter kommer att hitta en annan kille som de omgående gifter sig med. För den drabbade Charlie visar det sig vara en enkel väg att få en massa kravlös sex och allt är väl så långt, men så träffar han sin livs kärlek och då kör allting ihop sig. Ska han undvika henne för att inte mista henne? Ska han mista henne om han undviker henne för mycket?

Jessica Alba är kanske ingen komikdrottning, och Dane Cook är kanske ingen vidare bra skådepelare. Har man sett "Shallow Hal" behöver man inte se den här filmen, då det är rätt så mycket samma känsla över både manus och karaktärer. Skillnaden ligger i att här får man se lite merobalanserade rollfigurer som nog är tänkta att vara varma och roande men som tappar trovärdighet och underhållningsvärde på grund av det överdrivna av - allt.

Minus också...

RESIDENT EVIL 3 - EXTINCTION
(Milla Jovovich, Ali Larter)

Tredje filmen i ordningen om det onda Umbrella Corporation och deras försök att kuva mänskligheten genom att manipulera ett virus som gör alla människor till monster som utsätts för det. Är det samma visa om igen? Ja, dessvärre. Men!
Man ska komma ihåg att även om det är lite tomgång nu, så är det visst fråga om god underhållning, främst för de genrebitna (no pun intended)

Problemet är att hur mycket man än är zombie-frälst och hur mycket man gillar att se blod och hjärnsubstans, så är det ofrånkomligt att både filmserien och hela konceptet börjar upprepa sig väldigt, väldigt mycket. I snart sagt alla zombiefilmer på 2000-talet har vi:

Några tappra hjältar som klarat sig från smittan och kämpar för överlevnad
En hjälte som råkar bli biten och offrar sig för de andras skull
En person som blir biten men håller tyst om det för sin egen skull, ända tills han förvandlats
En stark hjälte/hjältinna som...

I NOW PRONOUNCE YOU CHUCK AND LARRY
(Adam Sandler, Kevin James)
[img="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:mNkV_JQF1rDOkM:http://www.thepopcornreview.com/images/movieposters/chuck_and_larry.jpg"]

Rätt rolig komedi om två brandmän som ingår äktenskap, då den ene av dom, som är änkeman, av pensionstekniska skäl inser att han måste ha en registrerad partner för att kunna få ut pengar vid eventuell bortgång. Skamlös drift med homofobi och dubbelmoral, med en komisk touch som faktiskt funkar, utan att bli moraliserande eller uppläxande. Det är bara det att:

Som vanligt i Sandlers Happy Madison-filmer sker två saker:

1) exakt samma uppsättning B-skådespelare medverkar i birollerna. Varför? Är det välgörenhet från producentens sida? Ville ingen annan göra rollerna? Högst förbryllande och vid det här laget rätt irriterande, faktiskt.

2)filmen slutar på ett slags serietidningsktigt, totalt orimligt, lyckligt sätt, långt ifrån någon slags verklighetsanknytning och inte ens nära rimlighetens...

SHREK THE THIRD
(Mike Myers, Cameron Diaz)
[img="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:Bq1nNlVGdXtCpM:http://files.ithink.pl/Image/shrek_the_third.jpg"]
Den första filmen om Shrek kom 2001. Allt har ett bäst-före datum, så även kassakor ifrån DREAMWORKS, även om de som jobbar där ogärna vill se det så. Faktum är att tiden faktiskt har hunnit ikapp hela Shrekkonceptet nu. Trenden är död och begraven och det hjälper inte hur mycket man än vill få till en renässans av det en gång så nyskapande och charmigt burdusa träsktrollet. Det finns ingenting kvar i den här tredjefilmen, som ens andas banbrytande, trendskapande eller för-alla-åldrar-underhållning. Det var ju det som var första och till viss del andra filmens styrka, att kunna lägga både nivån på handlingens komplexitet och nivån på humorn så brett, så att hela familjen kan ha roligt tillsammans, om än åt skilda saker.

"Shrek the third" är inte gjord för barn, utan enkom för vuxna. Nu roar detta...

LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS
(Jim Carrey, Meryl Streep)
[img="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:nmsx3pdUgYu6aM:http://imagecache2.allposters.com/images/pic/153/1000869~Lemony-Snicket-s-A-Series-of-Unfortunate-Events-Posters.jpg"]

När eftertexterna rullar sitter man och är fundersam över varför hela historien prompt skulle vara så dyster, så ledsam och så allvarlig. Håll med om att själva ramhistorien, dvs barn som blir föräldralösa när deras mamma och pappa dör i en anlagd brand som förintar hela familjens hus, för att sedan bli misshandlade och systematiskt trakasserade av en mordisk galning, det är inget man kommer undan med hur som helst, ens om den onde gestaltas av skojfarbrorn Jim Carrey.

Och vadå, förresten. Greve Olaf är inte porträtterad som något annat än en seriöst menad ondskefull galning med avsikt att ha ihjäl barnen för egen vinnings skull. Varför då försöka skoja till det då och då, med Carreys övriga rollfigurer...

1408
(John Cusack, Samuel L. Jackson)

Mike Enslin är en författare som livnär sig på att besöka hotellrum som har ett rykte om sig att vara hemsökta, besatta eller på annat sätt uppvisa paranormala fenomen. Med tiden har han antagit en rätt cynisk och desillusionerad hållning gentemot det övernaturliga, eftersom han faktikst aldrig upplevt något, på riktigt. Dock hindrar inte denna detalj honom från att göra en viss succé inom genren, som ett av de ledande namnen inom spökforskning och tillspetsat författande omkring detta.

När han blir anonymt tipsad om ett rum på ett hotell i New York, kan han inte motstå frestelsen att checka in för att se om det är ännu ett i raden av besvikelser, beträffande påstådda andeväsens närvaro. Det tar inte lång tid innan skeptiske Mike inte är fullt så skeptisk längre.

John Cusack är en pålitlig rolltolkare och klarar närvaron bra med sin stackars utsatte krake till...

50 FIRST DATES
(Adam Sandler, Drew Barrymore)

En rätt så barnslig och rentav korkad film där allt kretsar omkring Drew Barrymores rollfigur som förlorat sitt närminne i en olycka. Det hon har nu fungerar inte i mer än i 24 timmar. Adam Sandler gör samma gamla tjatiga rollfigur som han gjort tusen miljoner gånger innan: enkel, jordnära, charmig helyllekille med självuppoffrande som specialitet. Vi ser som vanligt i dessa sammanhang Rob Schenider i tokrolig sidekick-roll och alla andra samma gamla vanliga ansikten ur Hollywoods B-lag som medverkat i alla de andra "Happy Madison"-filmerna. Återvinning i Hollywoods tappning, får man anta.

Filmen tar upp frågan om man kan ha ett kärleksförhållande med någon som glömmer vem man är efter hon har somnat på natten? Kan det gå att varje dag, år ut och år in, starta dagen med att förklara för denne person att hon har en hjärnskada som uppkom efter en olycka...