Obra blandning av politik och religion har skapat oreda och krig sedan år 312. Problemet vi står inför idag är att acceptansen för oliktänkandet i västerländska och österländska blocken ifrågasätts. Och nu har vi fått infektion i svensk politik, en varböld håller på att kapsla in den svenska nationen i en ras och religion.
Men nu, då det saknas politik i invandrarfrågor här i Sverige, saknar man debatten. Invandrarfrågorna har en blandning av religion och politik eftersom religionskrig är orsaken till flyktingvågen. Ett f.d. nazistparti försökte få igång en debatt men det har täppt till alla vägar för diskussion om hur vi skall hantera immigranter och flyktingar. Invandrarpolitiken har gått i stå. Enfrågepartiet har tvingat fram en dialog som inte kan betecknas som politik. Och nu måste man förändra synen på invandringspolitiken så att debatter kan få förekomma. Fredagens nyheter bekräftar tankarna och en valrörelse kommer att bli en tankesmedja för integration, immigration, invandring och flyktingmottagning. Jobb och skola har redan debatteras under 2014 års valrörelse så det ämnet är ju nästan uttömt.
Alla politiker i Sverige måste ta ansvar för att finna lösningar på de stora utmaningar Sverige står inför på invandringsområdet. Konsekvenserna blir till sist oöverskådliga om man bara låter problemen bero. Regler för det allmänna livet, statskonst, behövs liksom något att tro på då man inget förstår. I Sverige har vi normaliserat oredan genom att skilja på politik och religion, och med det bevisat att man kan leva i fred. Och med det, har det också blivit svenskens uppgift att utbilda omvärlden i fred.
Bevara Sverige Svenskt-rörelsen, nazistsympatisörer och en mängd helt socialt fungerande SD-väljare som svalde valfläsket, är lyckligtvis ingen homogen grupp. De valda ledarna tänker göra den kommande valrörelsen till en folkomröstning för eller emot invandring. Och det är väl positivt om det bara kan skapa en seriös debatt som får fler att tänka med sunt förnuft. Sjuklöverpolitikerna bör splittra sig och bemöta främlingsfientligheten med argument som går hem hos allmänheten. Att låsa sig vid den politik som är fastställd håller inte i en demokrati. Det finns alltid bättre alternativ i invandrings- och integrationspolitiken.
Att Sverigedemokraternas företrädare inte har kompetens att styra Sverige är alla medvetna om, även företrädarna själva. Så när deras enda fråga har kommit upp på agendan kan de dra sig tillbaks. Då kommer kanske också de rasistiska och våldsbejakande gängledare, som för SDs talan i dag i sociala medier, ändra inriktning. En konstruktiv debatt behövs och under tiden har välden, inklusive Sverige, det akuta hotet från terrorismen att hantera, vilket är dagens verkliga kris!
Och som tidigare sagts; Verklig demokrati kunde inte överleva. Demokrati är skenet av demokrati.
Replik, komplettering
Sjuklöverpolitikerna bör splittra sig innebär inte splittring i de stora frågorna utan en större satsning på debatt och informationen på att varje enskilt parti kraftsamlar på att finna lösningar. Att överbevisa en vetoaktör bör kunna ske även om partiet nonchaleras. Med splittring menas också att fler ledare och aktörer framför sin vinklade åsikt i debatten vilket har helt avsaknats i senaste årets invandrardebatt.
Sjuklöverpolitikerna bör splittra sig och samtidigt samarbeta över partigränserna!
Sjuklöverpolitikerna och dess debattörer måste fråga sig om SD är mottagliga för rationella argument, korrekta orsakssamband och faktiska verklighetsbeskrivningar som inte körts genom hatmaskinens sekteristiskt högerextremiserande filter.
Man måste debattera i samma fora på nätet, där folk indoktrineras till högerextremt hat och inför extravalet/nyvalet den 22 mars överför nu SD också massivt regionala och kommunala partistöd till partiet centralt för att kunna bedriva valkampanj och främlingsfientlig propaganda än mer intensivt. Andra partier, även om än de gör det enskilt, måste bjuda motstånd och föra ut sin egen politik lika intensivt.