En bra gratis blogg
Lista bloggar Om Bloggis
Skapa konto Logga in

Senaste inläggen som handlar om nyheter

Bergatorparen

... även om det svider, och även om det betyder adjö till att leva i Lala land:


Det finns de som tycker jag är utomjording och det finns de som tycker jag är foliehatt, men just nu önskar jag verkligen att jag kunde plocka upp en radio och gorma "Scotty: Beam me up and let's get the fuck out of here!" Vore jag utomjording, kom det att vara det jag kom att göra: Komma mig bort från denna sjuka planet. Låta de fåniga förnekarna springa omkring här med sina fjantiga flin och fnissa av sanningen tills sanningen hinner ikapp dem. Då är det slutfnissat - tror jag.

(1 kommentar, 2012-10-22 15:07)

Nästa inlägg

Här är den kommentar jag lämnade, och som åsiktsadministratörerna på SvD prompt plockade bort. Jag postade den igen, då med ett hot om att jag kom att känna mig kränkt och lämna in en DO anmälan mot dem:

”Heja Thomas Robert Malthus! Detta är ett strålande exempel på Malthusianskt tänkande, som är det samma som ligger bakom the Georgia Guide Stones, och som ligger bakom det tänkande om eliten kört med sedan Malthus dagar på Victoriatiden. Ursäkta Illuminati: Jag trodde inte ni fanns längre, men nu ser jag att så är fallet. En ursäkt ger jag även till Alex Jones i USA. Jag trodde han bara var en psykopat som ville ha uppmärksamhet och anhängare, nu ser jag att han har rätt. Alla som tror att vi behöver mer familjplanering, lugn! Det kommer att tas hand om. Inom några veckor. Vänta och se. Om vi fortfarande är i livet nyårsafton, kommer det att vara en helt annan värld vi ser omkring oss.”

Vad är det som är så farligt med detta, Fredric Karén? Att det är jag som skrivit det? Du minner förbanne mig rätt så mycket om den drägg som eldade upp Maja indianernas kulturarv utifrån devisen om att om något inte skrivits av en kristen, så måste det ha skrivits av djävulen. Du och de andra mänskliga spillrorna som utgör svensk media är av samma skrot och korn som de som eldade upp människor på brasan på medeltiden därför att de ansågs vara häxor och trollkarlar. Ni tolererar bara en sorts åsikter: De ni själva står för och endast övre medelklass värderingar är tydligen gångbart mynt hos er. Jag skulle vilja höra er om det kom en lag som innebar samma censur mot er. Då skulle det nog bli ramaskri och ett gormande och armvevande utan dess lika.

Är det för många människor på Jorden? JA, det är det utan tvekan och skulden för det ligger hos den elit som har kontroll över oss alla. Man har medvetet sett till att de faktorer som ger överbefolkning har varit där hela tiden: Svält, sjukdomar, krig och förtryck. Människan begränsar sig automatiskt under goda tider när chansen för att de barn man får skall nå vuxen ålder och kunna fortplanta sig, men när den globala eliten i alla år kört en politik som innebär stöd för feodalism, fattigdom och elände, så reagerar människan på just det sätt som man förväntar – i synnerhet som fattigdom göder extremism – såväl religiöst som politiskt. Och USA vasallen Saudiarabien ombesörjer fanatismen i form av wahabistisk islam som är en riktning som är ultrakonservativ och mycket intolerant mot icke-muslimer och otrogna. Det är frimurarstaten tillika sionistbot USA som finansierar det hela, och detta är sanningen och inte konspirationsteori. Den som tror att allt sker över bordet, är en idiot som borde tas om hand och skyddas mot världen för han/hon kan omöjligtvis vara kapabel att stå på egna ben. USA förhandlar med sina ”vänner” med pistolen under bordet, hur de gör med sina fiender? Där har de pistol under bordet och Boforskanon PÅ bordet. USA är en skurkstat, har alltid varit det och kommer aldrig bli något annat trots alla böneutrop från de som stödjer de ”transatlantiska banden”. USA skapar problemen i det dolda, sedan dyker de upp och ”hjälper” sina ”vänner”. Problemet är att ingen riktigt vet vem USA’ s vänner är eftersom det verkar vara hemligstämplat – som så mycket där borta, men den som har USA som vän behöver minsann inga fiender, så mycket vet jag som tidigare invånare i ett NATO land.

Men en sak vet jag: Angloamerikanska imperiet kommer att fördärva världen – och ingen har ryggrad nog att hindra dem. Alla fnissar och flinar fånigt om tanken läggs fram. Alla som anser sig ”upplysta” därför att de läser tidningar och kollar Aktuellt, tror inte på sanningen om den så var en sibirisk tiger som lade framtassarna på axlarna på dem och stirrade dem argt in i ögonen. Det är människans svaghet. En tiger ser och accepterar att det den ser måste vara sanningen, medan människan ser, filtrerar, censurerar och kollar mot sin dogmatiska katekes för att utröna om det hon ser är verklighet eller fata morgana. Människan är 7 miljarder stark idag – inte till följd av sin visdom, men som en följd av sin stupiditet och verklighetsförnekelse. Ärligt talat: Jag känner mig av och till underlägsen inför djuren som jag tycker hittar bättre i tillvaron än vi gör och som inte kastar grus i maskineriet åt varandra såsom vi gör. De flesta svårigheter en människa har, är skapat av andra människor, och inte av vare sig Gud, naturen, djuren eller utomjordingar. Om det fanns en Gud skulle Han nog tagit oss i skola så skjortan stod rakt ut och tänderna skallrade. Men det att det inte skedd på alla de millennier vi hållit på och slaktat ner varandra, ofta bara i underhållningssyfte, anser jag som bevis för att det inte finns någon Gud – och människan överdriver grymt när hon kallar sin art homo sapiens sapiens. Tala om överdrift! Vore vi så sapiens som vi själv tror, skulle världen varit som ett Eden, inte som ett Helvete på steroider. Det är ingen tvekan om att majoriteten av människorna på denna planet lider på ett eller annat sätt, och som sagt till följd av andra människors handlingar. Det finns kärlek i världen, men den trängs ofta undan av inympat hat, avund och misstro. Girigheten som driver en del är tändstickan som tänder eldsvådorna som härjar människans rike. Så är det tyvärr. Vore människan en klok varelse, skulle många av de onödiga problemen världen dras med kunnat undvikas. Jag kan inte annat än skaka sorgset på huvudet när jag ser de avskräden som kallar sig folkets korade och hur de beter sig. Sorgsen blir man även över medierna som på ena sidan bölar över att Dawit Isaac sitter i fängelse i Eritrea för att han, som det heter, kämpade för yttrandefrihet, medan de själva brutalt slår ner på andras yttrandefrihet. Det verkar inte hänga ihop. Men tänk då på att flera av de som skapade de mest totalitära doktriner och ideologier under de senaste 100 – 200 åren varit just journalister, så kanske det inte blir så svårt att förstå ändå?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/jordens-befolkning-maste-begransas_7600824.svd

(Inga kommentarer än)

Nästa inlägg
Bergatorparen

Här är den kommentar jag lämnade, och som åsiktsadministratörerna på SvD prompt plockade bort. Jag postade den igen, då med ett hot om att jag kom att känna mig kränkt och lämna in en DO anmälan mot dem:

”Heja Thomas Robert Malthus! Detta är ett strålande exempel på Malthusianskt tänkande, som är det samma som ligger bakom the Georgia Guide Stones, och som ligger bakom det tänkande om eliten kört med sedan Malthus dagar på Victoriatiden. Ursäkta Illuminati: Jag trodde inte ni fanns längre, men nu ser jag att så är fallet. En ursäkt ger jag även till Alex Jones i USA. Jag trodde han bara var en psykopat som ville ha uppmärksamhet och anhängare, nu ser jag att han har rätt. Alla som tror att vi behöver mer familjplanering, lugn! Det kommer att tas hand om. Inom några veckor. Vänta och se. Om vi fortfarande är i livet nyårsafton, kommer det att vara en helt annan värld vi ser omkring oss.”

Fredric Karén, Chef SvD och åsiktsadminstratör tillika yttrandefrihetskränkare

Vad är det som är så farligt med detta, Fredric Karén? Att det är jag som skrivit det? Du minner förbanne mig rätt så mycket om den drägg som eldade upp Maja indianernas kulturarv utifrån devisen om att om något inte skrivits av en kristen, så måste det ha skrivits av djävulen. Du och de andra mänskliga spillrorna som utgör svensk media är av samma skrot och korn som de som eldade upp människor på brasan på medeltiden därför att de ansågs vara häxor och trollkarlar. Ni tolererar bara en sorts åsikter: De ni själva står för och endast övre medelklass värderingar är tydligen gångbart mynt hos er. Jag skulle vilja höra er om det kom en lag som innebar samma censur mot er. Då skulle det nog bli ramaskri och ett gormande och armvevande utan dess lika.

Är det för många människor på Jorden? JA, det är det utan tvekan och skulden för det ligger hos den elit som har kontroll över oss alla. Man har medvetet sett till att de faktorer som ger överbefolkning har varit där hela tiden: Svält, sjukdomar, krig och förtryck. Människan begränsar sig automatiskt under goda tider när chansen för att de barn man får skall nå vuxen ålder och kunna fortplanta sig, men när den globala eliten i alla år kört en politik som innebär stöd för feodalism, fattigdom och elände, så reagerar människan på just det sätt som man förväntar – i synnerhet som fattigdom göder extremism – såväl religiöst som politiskt. Och USA vasallen Saudiarabien ombesörjer fanatismen i form av wahabistisk islam som är en riktning som är ultrakonservativ och mycket intolerant mot icke-muslimer och otrogna. Det är frimurarstaten tillika sionistbot USA som finansierar det hela, och detta är sanningen och inte konspirationsteori. Den som tror att allt sker över bordet, är en idiot som borde tas om hand och skyddas mot världen för han/hon kan omöjligtvis vara kapabel att stå på egna ben. USA förhandlar med sina ”vänner” med pistolen under bordet, hur de gör med sina fiender? Där har de pistol under bordet och Boforskanon PÅ bordet. USA är en skurkstat, har alltid varit det och kommer aldrig bli något annat trots alla böneutrop från de som stödjer de ”transatlantiska banden”. USA skapar problemen i det dolda, sedan dyker de upp och ”hjälper” sina ”vänner”. Problemet är att ingen riktigt vet vem USA’ s vänner är eftersom det verkar vara hemligstämplat – som så mycket där borta, men den som har USA som vän behöver minsann inga fiender, så mycket vet jag som tidigare invånare i ett NATO land.

Men en sak vet jag: Angloamerikanska imperiet kommer att fördärva världen – och ingen har ryggrad nog att hindra dem. Alla fnissar och flinar fånigt om tanken läggs fram. Alla som anser sig ”upplysta” därför att de läser tidningar och kollar Aktuellt, tror inte på sanningen om den så var en sibirisk tiger som lade framtassarna på axlarna på dem och stirrade dem argt in i ögonen. Det är människans svaghet. En tiger ser och accepterar att det den ser måste vara sanningen, medan människan ser, filtrerar, censurerar och kollar mot sin dogmatiska katekes för att utröna om det hon ser är verklighet eller fata morgana. Människan är 7 miljarder stark idag – inte till följd av sin visdom, men som en följd av sin stupiditet och verklighetsförnekelse. Ärligt talat: Jag känner mig av och till underlägsen inför djuren som jag tycker hittar bättre i tillvaron än vi gör och som inte kastar grus i maskineriet åt varandra såsom vi gör. De flesta svårigheter en människa har, är skapat av andra människor, och inte av vare sig Gud, naturen, djuren eller utomjordingar. Om det fanns en Gud skulle Han nog tagit oss i skola så skjortan stod rakt ut och tänderna skallrade. Men det att det inte skedd på alla de millennier vi hållit på och slaktat ner varandra, ofta bara i underhållningssyfte, anser jag som bevis för att det inte finns någon Gud – och människan överdriver grymt när hon kallar sin art homo sapiens sapiens. Tala om överdrift! Vore vi så sapiens som vi själv tror, skulle världen varit som ett Eden, inte som ett Helvete på steroider. Det är ingen tvekan om att majoriteten av människorna på denna planet lider på ett eller annat sätt, och som sagt till följd av andra människors handlingar. Det finns kärlek i världen, men den trängs ofta undan av inympat hat, avund och misstro. Girigheten som driver en del är tändstickan som tänder eldsvådorna som härjar människans rike. Så är det tyvärr. Vore människan en klok varelse, skulle många av de onödiga problemen världen dras med kunnat undvikas. Jag kan inte annat än skaka sorgset på huvudet när jag ser de avskräden som kallar sig folkets korade och hur de beter sig. Sorgsen blir man även över medierna som på ena sidan bölar över att Dawit Isaac sitter i fängelse i Eritrea för att han, som det heter, kämpade för yttrandefrihet, medan de själva brutalt slår ner på andras yttrandefrihet. Det verkar inte hänga ihop. Men tänk då på att flera av de som skapade de mest totalitära doktriner och ideologier under de senaste 100 – 200 åren varit just journalister, så kanske det inte blir så svårt att förstå ändå?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/jordens-befolkning-maste-begransas_7600824.svd

(1 kommentar, 2012-10-22 15:05)

Nästa inlägg
Bergatorparen

Neill Armstrong dog av komplikationer efter en hjärtoperation. Han blev 82 år gammal. Neill Armstrong var mannen som förverkliga den då framlidne president John F. Kennedys vision om att:” innan decenniets slut landa en man på Månen, och sedan returnera honom tryggt till Jorden”. Armstrong var i utgångspunkten måttligt intresserad av rymdprogrammet, men efter att hans då 2 åriga dotter dog i hjärncancer, beslöt han sig för att gå med i programmet. Det höll på att kosta honom livet vid 3 tillfällen: Under en träningsflygning av den såkallade järnsängen som skulle simulera flygning av månlandaren, andra fallet var när en styrraket fattade humör och fick hela ekipaget att spinna ut av kontroll under en övning med dockning i rymden, och tredje gången var vid inflygningen till månlandningen då datorn inte klarade hänga med och höll på att landa månlandaren bland stenbumlingar stora som bilar långt ifrån den planerade landningsplatsen. Armstrongs lugn och planmässighet räddade situationen. Men det var ändå nära ögat

Neill Armstrong kommer alltid vara en hjälte för oss som var barn på väg att bli ungdomar när det begav sig detta år för så länge sedan: 1969. Vila i frid Neill Armstrong. Det har du förtjänat ihop med vår eviga tacksamhet.


http://www.washingtonpost.com/national/health-science/neil-armstrong-first-man-to-step-on-the-moon-dies-at-82/2012/08/25/7091c8bc-412d-11e0-a16f-4c3fe0fd37f0_story.html

http://www.nytimes.com/2012/08/26/science/space/neil-armstrong-dies-first-man-on-moon.html?_r=1&emc=na

(2 kommentarer, senast 2012-08-27 22:35)

Nästa inlägg
Bergatorparen

Känns det han säger bekant? Det borde det, därför att det kunde lika så gärna ha varit en svensk tidning han omtalat - kanse SvD eller DN?


(1 kommentar, 2012-08-01 21:43)

Nästa inlägg
Bergatorparen

Problemet har blivit så stort att arrangörerna nu tar till drastiska grepp: Soldater utanför tjänst, skolelever och andra beordras att fylla de tomma sätena samtidigt som man inför en regel om att ett säte inte tagits inom 30 minuter erbjuds detta till allmänheten. Tala om stormande succé! Vilka är de som uteblir? Det är de facto VIP gänget bestående av näringstoppar, artister, politiker och deras knähundar journalister och redaktörer som lyser med sin frånvaro. Man kan tycka vad man vill om Vaken rörelsen, men de har ältat frågan om ett storskaligt (terror)angrepp på OS under mycket lång tid, och symptomatiskt nog är det de som måste antas ligga bakom en eventuell falsk flagga attack och/eller har kännedom till sådana planer, som tar det säkra framför det osäkra och uteblir. Givetvis kan det ju vara som en del kommentatorer på SvD skrev att VIP gänget blivit så överösta med gratis förmåner att de inte längre ids eller orkar använda sig av allt. Det är att hoppas att DET är förklaringen. Men samtidigt läser man alltså att Mitt Romney uttalar att han vill respektera en israelisk attack på Iran i syfte att hejda landets påstådda kärnvapenambitioner. Mitt Romney är republikanernas kandidat i amerikanska presidentvalet (för de som inte fått det med sig). Men det skickar ut signaler om att saker är vid att ta en dramatisk vändning. Klimatet är det rätta: Eurokris i Europa, skuldkris i USA, etniska spänningar i Europa och Mellanöstern samt det pinsamma faktum att Kina har ett redigt skamgrepp på USA samtidigt som detta land är i bråk med de flesta i sitt grannskap. Det är inte fråga längre OM det kommer smälla, men NÄR. Det som behövs är bara den där berömda gnistan som får allt att ta sig hus i själva Helvetet. Vaken rörelsen må vara präglat av foliehattar, men man kan tyvärr inte avskriva allt de säger som dravel – även om det vore önskvärt.

Frågan jag ställer mig är NÄR det smäller. Kommer det ske nu under OS som vissa förutspådd? Eller kommer det senare EFTER presidentvalet i USA, eller kommer det ske INNAN så att Obama kan ”avlysa” valet (som många tror att han ämnar göra)? Jag menar: Om han ämnar införa diktatur i USA, så är detta ett gyllene tillfälle. Han har dessutom rådgivare som är milt sagt tvivelaktiga – något jag låter Webster Tarpley redovisa här nedan:


Det bör oroa en del när en sådan person som vill ta oss tillbaka till den preindustriella eran har amerikanska presidentens öra. Detta ihop med alla påståenden om medvetet fördummande av befolkningen gör att det finns skäl att vara orolig inför framtiden. Folk börjar tröttna på en alltmer bortskämd VIP loge och alltmer korrupta och visionslösa politiker som låter piskan smälla över vanligt folks ryggar, medan de håller drägget under armarna. Detta gör att eliten börjar få ont om tid att konsolidera sina positioner som börjar bli skakiga. Mycket av det de förlitat sig på, såsom fluoriderande av dricksvattnet, kvicksilver i vacciner och mycket annat som ämnade sänka IQ nivån i befolkningen – har dels felat, dels avslöjats så att de varit tvungna att avbryta. Detta är bevisat – inget jag sitter här och hittar på. Det som är synd är att man skyller det på Illuminati – en organisation som upphörde att existera för dryga 150 år sedan. Detta gör att saker som är verkliga och allvarliga får en fnissfaktor som gör att folk inte tar dessa saker allvarligt. Detta är ”Idiocrazy” i verkligheten. Alla de som möts i Bohemian Grove, Club of Rome och de andra strikt hemliga forum, har enligt det upplysta egen försörjning av vatten, ekologiskt odlat mat och andra saker som är fria från de gifter de stoppar i vanligt folk. Detta är inte en ”fniss-fniss- konspiration”, detta är affärer och politik. Detta har pågått i alla år, men det är först nu på senare tid som det börjat komma fram i och med att vi idag kan komma i kontakt med människor vi annars aldrig skulle träffat – både genom att vi idag reser mer än någonsin förut och genom webben. Just detta gör att börjat pyra under fötterna på eliten. De kan inte kontrollera allt – än. De behöver bli av med verkliga motståndare så att de i framtiden kan välja låtsasmotståndare att fokusera folks ilska och missnöje mot – precis som hos Orwell. Jag önskar verkligen att detta inte skulle vara sant, men ju mer jag ser mig omkring, ju mer inser jag att det tyvärr stämmer. Jag gör min plikt som människa och varnar för det – och det är i praktiken det ända jag förmår att göra. Var och en måste förhålla sig till det på sitt eget sätt, men är det en sak jag är övertygat om: Ju flera som vet att fuffens pågår, ju mindre chans har denna fuffens att bli framgångsrikt eftersom mycket av det som ingår i en samhällsomvälvande aktion beror på överraskningsmomentet – och om det försvinner, så hinner folk värja sig.

Vad som kvarstår är att se hur lång tid det tar innan vi får reda på VARFÖR VIP gänget lyser med sin frånvaro i London.

http://sport.aftenposten.no/sport/london_2012/article244615.ece
http://www.washingtonpost.com/politics/romney-would-support-israeli-attack-on-iran-to-stop-nuclear-weapon-capability-adviser-says/2012/07/29/gJQA34luHX_story.html?wpisrc=nl_politics

(1 kommentar, 2012-07-30 17:37)

Nästa inlägg
zeiah

Kom att tänka på, hur lite det egentligen kommer flyktingar t.ex till Sverige. Om man ser på siffrom som gäller syriska flyktingar idag.....det sägs att ca 40 000 har flytt till Turkiet, 33 000 har flytt till Jordanien och 30 000 till Libanon. Sådana mängder har Sverige inte tagit emot nästan på en gång.

Det vill säga att dom flesta flyktingar flyr till sina granländer, länder som är rätt så fattiga, men tar emot dessa flyktingar, stänger alltså inte sina grånser för någon av dessa. Bra, eller hur. Det är hemska saken som händer i Syrien. Tur att grandländerna släpper in flyktingar oavsett hur många flyktingar som helst. Men pengar skulle behövas att göra flyktingarnas liv lite drägligare, dom flesta flyktingar lever där i flyktingslägren i mycket fattiga omständigheter.
Yle

(Inga kommentarer än)

Nästa inlägg
Bergatorparen

… står det att läsa i SvD. Visst! Jag försökte med att berätta för dem att grunden för en fri press är att tolerera att det finns fler åsikter än just deras och att en fri press inte talar NER till sin publik, men ser sin publik i ögonen från en jämlik nivå. DET blev för mycket för censuren på SvD och inlägget ströks bums. Jag skrev en reaktion på detta som du ser här nedan – och försvinner den med, så vet jag att det inte är populärt att heta Bergatorparen och skylta med att man är höger på SvD – eller någon annan svensk tidning. Det jag upplever som provocerande är att detta gäng megafoner för övre medelklassen skriker sig hesa varje gång någon från deras yrkesgrupp åker i fängelse, och kritiserar land som inte är PK enligt Washington och London, men samtidigt idkar samma sorts åsiktsförtryck och censur som de kritiserar bland andra Kina för. Det är så man får en unken smak i munnen av det.

En gång var media viktigt i samhällsbygget, men efter ett tag så dog det fria ordet och ja-sägarna tog över och gjorde som eliten befallde. Så den fria pressen är borta sedan över 70 år. Ingen människa i dagens Sverige har någonsin hållit en dagsfärsk oberoende tillika kritisk tidning i sina händer av ett ända skäl: De finns inte, och FÅR inte finnas eftersom journalistkåren vill att det skall vara så som det är: Vänster, mer vänster och ännu mer vänster. Folk skrattar åt oss i Europa – och svenskt media förhånas som låtsas media á la Pravda på sovjettiden. Pravda betyder ”Sanning” – och det fick folk över hela Västvärlden att skratta och skaka på huvudet: Kalla ett hopkok av politiskt korrekta lögner, förtigelser och propaganda för sannhet är lika löjeväckande som om förmannen i nykteristföreningen skulle åka dit för fylla och rattonykterhet. Det är kontraintuitivt så det ryker om det. Och ändå är det ju så det blivit här: Ren sanning får inte talas därför att somliga skulle kunna känna sig kränkta. Busar pixlas så att de inte skall kunna kännas igen och så att de kan fortsätta sina illgärningar. Detta sker med justitieministerns goda minne. Det sker med elitens goda minne eftersom man importerar busar och slänger ut barn och åldringar som behöver medicinsk vård – allt medan man ”vårdar” den värsta drägg som någonsin besudlat jordytan med sin blotta närvaro på svenska fängelser – ursäkta: ”Kriminalvårdsinstitutioner” där de minsann inte lider någon pin. Samtidigt läser vi om åldringar som förhånas och förnedras på åldringsvården – de skulle haft det bättre i fängelse – eh – ”Kriminalvården”, men eftersom de haft 90 – 100 år bakom sig som skötsamma människor så har de inte samma värde som balkanmaffia medlemmar som kommer hit och omedelbart sätter igång med sina ”konster”. Kulturberikare – kallas båten visst. Jo, man tackar och bugar! Jag frågar bara: NÄR skall vi ta tillbaka Sverige från dessa quislingar som gjort det till ett rent helvete för skötsamma människor och ett himmelrike för delinkventer av alla raser och etniciteter? Och innan du kallar mig rasist: Även skötsamma icke-svenskar brinner i det samma Helvete som skötsamma svenskar – bara så det är sagt.

När media går runt och vevar med armarna, rullar med ögonen och gormar om att de är ”fria och oberoende” allt medan de förtrycker det fria ordet, den fria åsikten och inte accepterar att bli kritiserade, då vet du att saker är på tok fel. Om vi bara kunde få knytnävarna upp ur fickan, så skulle vi inte behöva vänta tills 2014 med att byta regering. Vi behöver inte en S regering, eller en V regering eller något från den kanten alls. Det vi behöver är en regering bestående av hederliga bra människor som kommer från ALLA samhällsklasser och som inte är rädda för att göra och säga det rätta sakerna – även om de inte anses som salongsrena åsikter överallt. Det måste bli en slut på att en ända av samhällets klasser får sitta med maktmonopol och ett åsiktsmonopol. Låter vi de hålla på, så kanske även bloggar, som denna och många andra, kommer bli föremål för censur – och därefter brev, mejl, telefoner och SMS. Var är vi då? Vill vi ha det så?

Jag säger inte att vi skall ta till vapen, men på laglig väg BEGÄRA att få tillbaka makten från de storskojare som tillskansat sig den på ett mindre än ärligt sätt. Det vi har idag, är inte demokrati – det är en diktatur förklädd till demokrati. Det finns bara två ”realistiska” alternativ får vi berättat för oss av skitviktiga åsiktsadministratörer på TV rutan och i radio. Är det hugget i sten att vi ANTINGEN måste rösta fram rödgröna sörjan eller alliansen? Det FINNS många andra partier, och det är inget förbud mot att driva fram alternativa lösningar. Det fordrar dock att vi slutar lyssna på det dravel ”de fria oberoende” slår i oss varje gång de får en chans. Tänk på en sak: HUR kommer det sig att vissa partier stämplas som ”främlingsfientliga”, ”populistiska” eller ”anti – demokratiska” medan andra trots deras förflutna anses salongsrena? Jag tycker det öppnar för en skrämmande möjlighet: OM ett parti huvudsakligen består av övre medelklass och frimurare, så är det salongsrent, medan partier som består av knegare, egna näringsidkare och saknar frimurare hux flux får epitet som är menade att spela dem utöver sidlinjen som oseriösa och inget att bry sig om. Det är bara en misstanke baserat på det jag sett under ett antal år.

Politiker skulle aldrig tillåtits utveckla sig till ett yrke – vare sig här eller någon annanstans. Politiker skulle ha dagjobb och bara mötas 4 gånger om året för att besluta om lagar som skall gälla. Övrig tid borde professionella ledare som betalas efter förtjänst leda landet. Då skulle vi kunna säkerställa att politikerna var ”in sync” med folket eftersom de var AV folket – och inte en egen klass som de facto är ett underbruk av övre medelklassen. Jag förväntar mig inte att en sådan omläggning skall kunna ske i ett svep, men genomföras över tid eftersom alla komponenterna kommer på plats. Såsom det är, står största delen av folket utan egna representanter beroende på att de ända som finns att välja kommer från 1 – 3 samhällsklasser över dem själva. För att sätta det på sin spets: Det är som om arbetare skulle tvingas rösta på godsägare och bonusdirektörer att företräda dem. Ser ni likheterna med verkliga livet?

OM vi haft fri press, så skulle inte jag behöva skriva om dessa saker, eftersom de som har betalt för det skulle göra det. Men faktum är att där det finns makt, finns konspirationer och konspirationerna har alltid ett syfte: Att samla makten på så få händer som möjligt, och de RÄTTA händerna – händerna till de som håller i den mest framgångsrika konspirationen. Varför jag hackar på frimurarna? Ponera detta: De är hemliga ordenssällskap, och deras medlemmar är starkt överrepresenterade inom maktens organ. Behöver jag ge något starkare skäl att ifrågasätta dem? Det är alltid misstänkt när någon organisation blir överrepresenterad – antingen det är i maktens korridorer eller i styrelserna i företag som innehar stora tunga uppdrag åt militär och polis. Man måste ifrågasätta motiv titt som tätt när det rör sig om makt eftersom det är något som många vill åt och som påverkar ALLA – oavsett. Med en fri oberoende press skulle inte vi vanliga människor behöva ställa dessa frågor – det skulle pressen göra. Men pressen är inte vare sig fri eller oberoende. Det ”dynastificerande” som sparkat ut gemene man och kvinna från politiken, har även sparkat ut riktiga journalister från medierna och ersatt dem med något som inte hör hemma där: Censurerare. En journalist skall skriva om det som är viktigt ur demokratisk synvinkel att kommer till publikens kännedom. Han/hon skall gå dit samvetet bjuder honom/henne att gå, och gräva tills sanningen kommer för en dag. Det är ALDRIG till förmån för något samhälle att hemlighetsmakeri, förtigelser och nedmörkande blir en integrerad del av statsskicket och ”rikets säkerhet”. ALLA har hemligheter, men när det blir hemligheter bara av gammal vana, då blir det patologiskt – det blir sjukligt! I en demokrati bör hemligheterna vara få, och bara saker som bevisligen påverkar rikets säkerhet bör hållas hemliga – fast inte som i USA där vissa saker är så hemliga att även presidenten får dåligt tillslöjade hot om han frågar om dem – av typ hälsovarning. Om man inte har omedelbart behov av att veta åt ämbetets vägnar, skall man inte fråga – annars kan en komma i svårigheter. Ungefär så kommer man svara om Obama skulle fråga om Område 51. USA är ett skräckexempel på hur det går när man låter demokratin förfalla, och Storbritannien som var först ute med parlamentarismen och medborgerliga rättigheter, är idag allt det som man då det begav sig ville UNDVIKA att det skulle bli: En polisstat där du blir arresterad för att svära så polisen hör det – det är faktiskt sant! Om du höjer rösten på Heathrow så åker du i finkan så skjortan står rakt ut. Allt detta är exempel på hur långt man är villiga att gå för att kuva enskilda människor så att de inte skall börja inbilla sig att FOLKET har makten. Det vore ju befängt. Storbritannien har, liksom Sverige, medier som är kritiska – UTANFÖR brittiska gränsen, men som på hemmaplan är elitens megafoner.

Det anmärkningsvärda är att situationen verkar vara likartad i de flesta länder i Västen. Och om man går tillbaka till Spanien före Franco, så var situationen den att frimurare besatt de viktigaste posterna inom politiken och inom militären. Det vore naivt att tro att de inte påverkar. De är inte ensamma om att vilja göra världen till sin privata trädgård: Även sionisterna har likartade ambitioner. Man går inte med i en organisation som frimurarna eller sionisterna utan skäl. Man går in därför att man tror på de värderingar de står för, och för att utnyttja den plattform de utgör för att komma upp och fram. Om syftet bara vore ”att komma ut och träffa andra”, skulle man ju kunna skapa en förening som bara hade som syfte att vara en plats att mötas – och sådana finns ju. Man behöver inte ”omerta” – tystnad till döden – för att ha en mötesplats där man kan diskutera saker informellt. Behövs omerta, så kan du vara så säker på att ljusskygga saker finns med i ekvationen. I och för sig är tanken med att förändra saker gradvist, nästan omärkbart utan revolution genialiskt, men åt andra sidan så bryter det med allt vad demokratiska principer heter och även ur etisk synvinkel är det tvivelaktigt. När man sedan i en sådan organisation samlar eliten från politik, industri, vetenskap, ekonomi, finans, justitieväsen, militär och polis börjar det bli farligt. De är ju edsvurna att vara lojala mot logen och varandra – hur blir det då med den lojalitet de borde ha till land, folk, regering och lagen? Blir de inte då ett eget samhälle inuti samhälle – en stat i staten? Och som sagt: Är det rena tillfälligheter att alla länder där frimureriet är tillåtet, uppvisar samma symptom? Och är det tillfälligt att länder som förbjuder frimureri är de ända som utsätts för USA aggression och för stigmatisering i politiskt korrekta medier i hela Västvärlden? Detta är frågor som plågar mig.

Man tröttnar på alla lögner, alla omskrivningar och allt nytal. Man saknar det raka och ärliga. Man saknar det att kalla en spade för en spade utan risk för att någon läser mer in i det än det som finns där. Man tröttnar på alla floskler från alla kanter. Man vill ha rena raka svar för pengarna. Men det VET jag är att hoppas på för mycket.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fri-press-viktigare-an-nagonsin_7163929.svd
http://en.wikipedia.org/wiki/Suppression_of_Freemasonry

(2 kommentarer, senast 2012-06-01 00:07)

Nästa inlägg
Bergatorparen

… men det är tyvärr tragisk verklighet: I gårdagens SvD ger EoN regeringen en riktig känga för att inte ge klara besked om energipolitiken – vilket innebär att Sverige kan bli utan viktiga investeringar i förnyelsebar energi framöver. Enlig EoN liknar inte svensk energipolitik vare sig det ena eller andra – och även om EoN tillhör de som idkar svenska nationalsporten ”ta ut”, är det svårt att inte hålla med: Vi har sett hur svensk industri har tvingats stänga ner produktionen under kalla vintermånader därför att energipriserna gör att de förlorar pengar på varje producerat enhet. Det verkligt sorgliga är att det är en BORGERLIG regering som beter sig så. De för en politik som norska Arbeiderpartiet skulle ge godkänd – en flumpolitik som saknar mål och mening. Om Breivik kommit hit skulle han komma att avrätta hela politiska etablissemanget för förakt för folket, svek mot nationen och brutna vallöften – och vet ni: Jag skulle gett honom en hjälpande tass eftersom jag är hoppande flyvande förbannad över att man missköter ett land som har en sådan utmärkt utgångspunkt för att bli enastående och ett verkligt folkhem, så att det blir en skugga av sitt forna själv. Alliansen har suttit tillräckligt länge för att kunna rätta upp skadorna efter rödgröna sörjans härjingar – men icke, sade Micke: Man är mest upptagna av att blidka Hollywood maffian med UMG och WMG i spetsen – och givetvis figurera på bild i världs media ihop med de högsta hönsen på den internationella politiska arenan. Detta skvallrar om att Alliansen kanske är sin egen värsta fiende eftersom det verkar som de har svårt att komma överens om viktiga aspekter av svensk samhällspolitik. De håller på att förvandla Sverige till ett Arga Snickaren projekt – frågan är bara om vem som har på benen att axla rollen som Arga Snickaren i makroskala.

För att ta det som fackfolk gillar att göra mer invecklad än det är: Sverige är som en vilken hushållning som helst: Man har en budget med två sidor – inkomster och utgifter. Än så länge har man balanserat dessa två på det ända sätt de vet hur: Genom att skära i pensioner, skärpa reglerna för socialstöd, genom att begränsa en lång rad viktiga sociala och ekonomiska funktioner och genom att öka skatterna på bilismen under svepskäl av att det är för klimatets skuld. Ja Fan tro’t. Detta är förlorarpolitik: Man skär i det som gör landet civiliserat för att kunna täcka in kostnaderna och få klapp på skuldran i Bryssel – och inte minst på möten i Bilderberg Gruppen. Vad är så inkomstsidan? Inkomstsidan är i princip allt som ger klirr i kassan – idealiskt så är det produktion av varor och tjänster som drar in i första hand hårdvaluta. Keynesianer brukar ett utvidgat begrepp så att vård, omsorg och renhållningstjänster samt allt som någon är villiga att betala löner för. Men hur bryskt det kan låta, så hör dessa funktioner till utgiftssidan eftersom vi befinner oss i en situation där mycket få är svåra att ersätta. Omänskligt? Jo men visst är det så, men det är ungefär så känslig ekonomi är. De som säger att vi kan inte leva av att klippa varandra, har alldeles rätt – i ekonomiskt betydelse. Ekonomi består vidare av två huvuddelar: Tillgångar och skulder. Om man inte vårdar sina tillgångar och håller skulderna nere, så kommer man få reducerat kreditbetyg, vilket innebär att man måste betala mer för inlåning från utländska källor – och visa mig du det land i dag som inte tvingas hå utrikes för att låna in pengar. Frågar du en bankman varför det är så, svarar han att det är för att motivera den som får sänkt betyg att tänka genom sin situation och sitt ekonomiska beteende. I ekonomins underbara värld kan ALLT periodiseras fram – i verkliga livet är det ju så att man måste ha mat, dryck, kläder, bostad och uppvärmning för att överleva – detta är saker som det inte går att periodisera fram – än. Ett land kan inte hellre periodisera fram allt eftersom vissa utgifter ä nödvändiga för att inte samhället skall gå upp i sömmarna. Så de allvarliga ekonomer med slips och mörkinfattade glasögon som blänger snorviktigt in TV kameran och maner till förståndighet, är i verkliga livet de största fantasterna: De skriver ut en medicin som tar död på patienten och säger att det är ända sättet patienten kan bli frisk.

Hur kommer det sig att Keynesianerna postulerar det utvidgade BNP begreppet? De anser att i och med att det alstrar skatteinkomster och förhindrar lediggång, så är skall det räknas in på positiva sidan – alltså som tillgång. Men om produktionsnäringarna fallerar, och med dem den fackmiljö som kan att med basis i erfarenheterna från verklig tillämpning av vetenskapen, utveckla icke-materiella produkter såsom konsulttjänster som hyrs in av bland andra utländska aktörer, så fallerar hela samhället och kunskapssamhället förblir en omöjlig dröm. Det måste finnas en mix som gör att summan av reala värden är större än summan av kalkylerade värden (som ju innebefattar vård, undervisning och liknande tjänster), och summan av ALLA tillgångar måste givetvis vara större än utgiftssidan om man skall undvika skuldsättning. För att detta skall ske måste flera kriterier uppfyllas: För det första måste det finnas råvaror till hands, det måste finnas energi till skäliga priser, det måste finnas transportinfrastruktur som håller logistikkostnaderna på en rimlig nivå och säkerställer högsta möjliga leveranssäkerhet, det måste finnas kvalificerade människor att säkerställa att det som produceras håller hög standard och konkurrenskraftiga priser och det måste finnas en fackmiljö som kan bistå företagen med problemlösningar. Man behöver bara titta på denna lista och tänka på hur det är i samhället idag, så kan även ett barn se att det inte går ihop: Det hakar upp sig på flera områden: Energi, kvalificerade människor, logistik och stödfunktioner – för att ta de fyra mest grundläggande. Energin är i Sverige oskäligt dyr – och snälla dra inte den där med att den är dyrare annorstädes, eftersom de länderna ligger på en högre ekonomisk nivå än Sverige. För en tysk kan det vara billigare att betala 3 kronor per kWh än det är för en svensk att betala 2 kronor. Detta gör att svensk industri kan leverera till Tyskland och tjäna pengar på det. Vore det omvänd skulle VI översvämmas av tyska varor och ledigheten skulle vara flera gånger högre. Skall vi säkerställa att svensk industri kan överleva i Sverige, så vill det till att vi slår ner på spekulativa driftstopp i kärnkraftverken mitt i smällkalla vintern så att produktionsindustrin måste stänga ner sin verksamhet tills priserna ”normaliseras”. Man diskuterar, det protesteras och det sölas och utreds in absurdum och de som får avgörande ordet är sådana om tror sig vara oberoende av svensk ekonomis utveckling – bråkstakar som protesterar på ALLT oavsett vad det är.

Sverige har bland de sämsta skolorna i Europa och även övre medelklassens megafoner medierna kallar den för flumskola – inget bra vitsord det, Björklund. Vad har du spenderat tiden på sedan du kom i regering? Lekt med dig själv? Ja, jag är elak, men detta handlar om mer än blockpolitik. Det är nerslående att man inte inser att skolan i första hand behöver ledning. Man behöver klara direktiv för vad som skall göras. Skolan, liksom alla offentliga verksamheter, är organiserat enligt mekanistiska principer, så att om den inte leds med fast hand, så fortsätter den antingen att göra det den gjort hela tiden, eller så stannar den av och tittar frågande upp mot departementet och väntar på direktiv. All den tid man tillämpar en mekanistisk organisationsprofil, så måste man vara beredd att LEDA och ofta detaljstyra. Vill man ha en självgående skola, kan man tillämpa en hjärnmässig organisation, så får man en skola som leder sig själv och gör som den anser vara rätt – och med det är det slut på den så hyllade enhetliga skolan eftersom undervisningen då kom att variera från ort till ort. Så det som svensk skola i sin nuvarande form behöver, är statsråd som leder och som vet vad det gör. Det behövs inga flera pengar för det hjälper inte eftersom skolan måste veta vad den skall använda dem till – och om statsrådet inte leder, så står skolan handfallen. Så bedrövligt enkel är den aritmetiken. Så som det nu är, så måste de som vill upp och fram resa utomlands för att få sin utbildning på en vettig nivå. Men eftersom mainstream media säger, så går 20 % eller var 5 ut ur grundskolan som analfabet! Det låter som ett skämt, men det skulle inte förvåna mig om det stämmer. Hur det då står till med betygen eller mer deskriptivt: Faktiska kunskapsnivån hos elevkåren i stort kan man bara spekulera om – och få kalla kårar av när svaret fladdrar för ens inre öga.

Logistiken i Sverige är ett bedrövligt kapitel: Butiker går tomma för varor och just de hyllorna gapar tomma under flera veckor har jag kunnat konstatera vid självsyn. Det är ett stort fel att tro att logistik är enbart vägar: Det handlar om alla delar av varors rörelse från råvaror via färdiga produkter och ända fram till konsumenten – och här hakar det inte sällan upp sig: Jag beställde en bildel från Tyskland och från avsändaren där nere gick det som på räls tills svenska Posten tog över – då började dagarna gå. Och Posten är inte de ända som släpar fötterna efter sig: Det är en (o)kultur inom svenskt arbetsliv att kunden är längst ner i hackordningen, och att det är de som utför tjänsten det i första hand skall tas alla möjliga hänsyn till. Jag kan försäkra er om en sak: Det beteendet som är framhärskande inom många svenska företag, skulle leda till sparken inte längre borta än i Norge och även i det radikala Danmark. Inom dessa länder tog man in över sig redan på 1970 talet att de goda tiderna var över, medan vi i Sverige lever som om det fortfarande var före 1969 med lunchstängningar och en mängd olika ledigheter som kan – just det: TAS UT. Allt detta gör att det råder kroniskt brist på folk på svenska arbetsplatser eftersom det alltid är någon som är sjuk, på smällen eller hade en ohälsosamt fuktig krogrunda som slutade med att de fick åtnjuta Farbror Blås ”gästmildhet”. Det man i sista hand talar om, och som saknas, är disciplin – inte kadaverdisciplin och lite samvete och medkänsla med de som tvingas fylla in för de som saknar just självdisciplin att göra sitt jobb och ta tillräckligt hänsyn till kollegor och kunder att vara arbetsför även på måndag morgon.

Det finns givetvis bra miljöer i Sverige, men de som inte är det är tilläckligt många för att det skall strula till sig och göra att de problem de skapar fortplantar sig över hela linjen och leder till att även de som sköter sig jobb förtjänstfullt riskerar att få öronen avbitna av folk som väntat för länge på saker. Sedan finns det givetvis branschskillnader: Vissa branscher får man lust att nerkalla Hin Håle över, medan andra blir man imponerad över.

Men en sak kommer vi inte ifrån: Skall man bygga upp en stark akademisk miljö, såsom vi en gång hade, måste grundskolan börja dra sitt strå till stacken. Det att ta utbildning på universitetsnivå är krävande nog om eleverna inte som grädde på moset skall tvingas lära sig det de borde lärt i grundskolan INNAN de kommer vidare. Det innebär att många kommer att fortfarande vara i etableringsfasen när de kommer i tidiga medelåldern – och det ser jag inte helt fördelen med. Okej, så man kan fylla på med ungdomar från länder som idkar disciplin för att hålla fackmiljöerna levande och dynamiska – men är detta det vi vill? Alla talar engelska idag, vilket leder till att språkförbistringen inte är samma idag som för 50 år sedan. I mina förfäders land Schweiz härskar disciplin, men man ser inga sura ansikten där av det skäl, samma gäller Tyskland och Österrike. Men ändå trivs folk där – och det kanske har med att göra att man när resultat?

Skall vi klara framtiden, så måste vi se till att vi är på höjden med aktuell teknologi, att vi deltar i främsta leden när det gäller vetenskap – det skyller vi de som grundade Lund och Uppsalas universitet och det skyller vi alla de framstående vetenskapsmän och kvinnor från det förflutna som hade sin hemmabas i Sverige. Man kan inte leva på minnen från fornstora dagar, för då kommer nutiden att gå över i historien som en tom meningslös parantes. Skall samtiden bli fornstora dagar när den blir historia, så är det vårt ansvar som lever nu att fylla den med meningsfullt tillika värdefullt innehåll såsom de som gick före oss gjorde. Det måste åter bli socialt accepterad att vara duktig och man måste ha civilkurage att slå ner på de som sparkar på de duktiga. Jantelagen måste slås ner och göras socialt oacceptabel. När vi börjar heja på de duktiga, utan att trå ner de mindre duktiga, finns det hopp för att Sverige återigen skall kunna bli Nordens USA – såsom det var en gång.

(1 kommentar, 2012-05-03 12:26)

Nästa inlägg
Bergatorparen

I Nya Zeeland dog 8(!) barnsmodern Natasha Harris i en ålder av 30 år efter att under många år hällt i sig 8 – 10 liter Coca Cola dagligen! Som detta inte vore ”hälsosamt” nog rökte hon 30 cigaretter dagligen. Hon dog, enligt rättspatologen, av kaliumbrist. Kalium är en utav kroppens elektrolyter, tillika en alkalisk metall som reagerar med syror – såsom fosforsyra som finns i de flesta typer av Cola och som är med på att ge drycken dess säregna smak. Fosfor i spårmängder är något kroppen behöver i ämnesomsättningen – men regeln är tydlig: Små mängder är bra, stora mängder är skadligt och massiva mängder dödar. Fosfor finns i tillräcklig mängd i en balanserad diet, så det är inget man behöver ta in extra av. Samma sak gäller det mesta av spårämnen: Selen, natrium, nickel, krom och mycket annat. Detta är ämnen som gör nytta i mikroskopiska mängder, men som redan i små mängder är livsfarliga – så här är regeln: Skygg undan ”kosttillskott” som ger extra av dessa ämnen. Lägg hellre pengarna på mer frukt och grönsaker, så faller behovet för tillskott bort samtidigt som du inte riskerar överdosera.

Hur blir man beroende av Coca Cola? Coca Cola innehåller rätt mycket koffein – som likt nikotin är en alkaloid. Detta påverkar det såkallade ”belöningscentret” i hjärnan genom att det har en centralstimulerande verkan – något som hjärnan ju suktar efter. Tyvärr vet inte hjärna alltid sitt eget bästa eftersom detta är en del av de äldre strukturerna i hjärnan som är rätt så agrokulturella – för att säga det milt. Det GÅR att bryta detta beroende, men det fordras då en insikt hos den beroende om att beroendesituationen är raka vägen till kyrkogården. Risken för återfall finns, men belöningen för att sluta är stor: Slutar man röka känner man sig snabbt många år yngre, och efterhand som skiten rökandet avlagrat i kroppen tvättas bort av kroppens eget renhållningsverk, så vill man efter 3 rökfria månader kunna känna sig upptill 20 år yngre i kroppen eftersom musklarna får mer blod, mer syre och mer näring eftersom nikotin insvävar blodkärlen, samt att koloxiden i röken leder till kronisk koldioxid förgiftning. Koffein verkar liksom nikotin uppiggande – men verkan är som regel inte långvarig vilket leder till att många som kanske sliter med depression överförbrukar koffein för att bli av med den trötthetskänsla som depression medför.

Kroppen är en bioelektrisk maskin som använder sig av många olika processer som alla löper samman till en sömlös smidig kroppsfunktion hos en frisk människa. Börjar man dock mixtra med elektrolyterna, kan döden komma snarare än man tänkt sig. När man avrättar någon med giftinjektion i USA så är kaliumklorid Fas 3 – alltså tredje och sista sprutan. Hjärtats pulsgivare är från naturen kalibrerat efter natriumets polaritet, så när en överdos kalium anländer, strular det till den elektriska aktiviteten i hjärtat och det går in i ventrikelflimmer som mynnar ut i fullt hjärtstopp och död. Nu skall understrykas att detta gäller ÖVERDOS – inte normalt intag. Kaliumklorid är ett salt som används dagligen av många gourmeter och privatpersoner eftersom det anses hälsosammare än bara ren natriumklorid – alltså koksalt. Seltin är en saltprodukt som är baserad kring kaliumklorid, men som även är blandat med natriumklorid och magnesiumklorid. Kaliumklorid finns naturligt i de flesta sorters matråvaror från växtriket. Det samma gäller magnesiumklorid. Det som avgör om ett salt är farligt eller inte, är två saker: Dess polaritet, och dess intagsmängd – varav den senare är den viktigaste faktorn. Det är viktigt att man inte får för mycket av den ena eller andra sorten – men i vanliga fall, är det inte ett problem. Salt – oavsett sort – skall man vara försiktig med just därför att det tillhör elektrolyterna i kroppen. Balanserat diet är det som gäller.

Det som sker i kroppen när man överförbrukar Coca Cola, är att fosforsyran binder upp kroppens kalium så att det uppstår brist, och detta ger en mycket smärtsam och otrevlig död under kraftiga muskelspasmer. Eftersom kroppens elektriska system är bipolärt, så behövs det två polar som reglerar muskelfunktionen – fattas den ena, så blir det spasmer och olidliga smärtor. Ett annat problem med överförbrukning av Cola är att varje 1,5 liters flaska innehåller i runda slänga 61 sockerbitar – så att Natasha fick i sig kring 500(!) sockerbitar enbart från sitt Cola konsum varje dag – vilket skulle kunnat leda till diabetes mellitus eller sockersjuka om du vill. Det finns dock en annan diabetes som kallas diabetes insipidus som medför onormalt stora mängder utspädd urin som kan variera från 3 – 15 liter/dygn. Läs mer: http://www.internetmedicin.se/dyn_main.asp?page=423

Så visst kan somliga skratta av en tant som dricker ihjäl sig på Coca Cola medans hon dampar iväg på 30 kistspikar om dagen. Det kan ju nästan för den oinvigda se ut som ett långdraget självmord, och i synnerhet som vi lever i 21 århundradet – men sanningen är ofta mer komplicerad än vad som möter ögat. Vi leds ofta att tro att hela världen är lika USA – lik som Norden, men sanningen är att Nya Zeeland har en helt annan kultur än oss och USA, och har man 8 stycken snorisar, så kan väl vem som helst behöva något stärkande. Såsom det slutade, så blev de utan sin mamma, och besanna mina ord: Flera av dem kommer känna skuldkänslor för detta när de blir till åren – så är barn. Men sanningen är att den att det är det som skiljer vuxna från barn: Att veta sitt eget bästa och handla därefter, och sedan vidarebefordra det kunnandet till barnen. Att hennes livskamrat inte ingrep, tyder på att han nog inte var den skarpaste kniven i lådan – eller så hade han försökt för döva öron så länge att han gett upp. Summan av kardemumman: ALLT missbruk är farligt, och oftare än inte leder det till en förtida död – och inte sällan en smärtsam sådan.

(1 kommentar, 2012-04-28 00:49)

Nästa inlägg
Bergatorparen

Många tycker det är konstigt att Sverige som ju har en i utgångspunkten nära nog fossilfri elförsörjning storsatsar på vindkraft istället för att satsa på att få ner utsläppen från transportsektorn som idag uppgår till 35 % av fossilutsläppen. Det är svårt att var oenig i detta – och i synnerhet inte för mig som bor granne med en väg som i utgångspunkten var menad som transportväg för regionala transporter av lokalt producerade varor från skogs- och lantbruk – men som idag är genomfartsväg för norska transporter som går mellan de norska landsändorna. Varför? Man kunde ju fråga norska politiker om det – eller någon av deras idoler i Kristiania i Köpenhamn: Man anser bilismen för att vara Satans ståthållare på Jorden och lägger ogärna pengar på att bygga ut infrastruktur i Norge, medan man mycket gärna slänger upp tullar lite här och varstans för att låta bilisterna betala för de få projekt man genomför flera gånger om för all framtid. Samtidigt med detta säger man nej till järnvägsutbyggnad norrut. Givetvis kan man ju förstå åkerierna som undviker alla tullar och alla färjor mellan nord och söder i landet, för inte att tala om alla poliskontroller mellan färjeterminalerna som bötfäller alla som försöker hinna fram från ena färjan innan den nästa avgår – vilket spar många timmars väntetid. Detta vansinne gör att en stor del av nordnorgetrafiken alltså går via Sverige så att vi får ta hand om bullret från norskregistrerade Scania lastbilar med V8 och customavgassystem – vilket innebär att man tar bort original ljuddämpare och ersätter dem med ett rakt rör. Så detta gör man och värst i klassen är Kjell Hansen Shipping AS från Oslo som får rutorna att skallra. Detta är att foga spott till skada. När man måste gå över grannens mark, så borde man åtminstone göra det tyst istället för att slå på pukor och blåsa i basuner.

Det ÄR fullt möjligt att dra ner på transporterna, men det finns vissa saker som står i vägen: För det första politiken: Det SKALL bo folk i alla landsändar oavsett – men de som beslutar om det, vill inte ta kostnaderna med att eliminera de nackdelar som uppstår genom att man tvingar genom saker som inte är i enlighet med normal marknadsekonomi. En annan sak är företagen som håller på och skickar varor långa sträckor för att utföra värde höjande arbeten på dem innan det är dags att sälja dem till konsument. Detta är synnerligen uttalat i Norge där ”distriktspolitiken” uppmuntrar ett sådant förfarande. Denna politiska doktrin har dessutom gjort Kontinenten till ett långtradarhelvete där ingen längre minns hur ren luft i lungorna känns. Det hänger hela tiden ett sotmoln över vägsystemet från långtradare som dånande sliter sig fram. Samtidigt finns det ledig kapacitet på järnvägen som under de senaste 20 åren fått utvecklat sin kapacitet mångfaldigt. Men lastbilsåkerierna underbjuder järnvägen för att kunna tjäna en slant i en marknad som hela tiden erbjuder allt färre arbetsplatser och allt färre affärsmöjligheter för fåmansföretag. Det är en ond cirkel som vi måste bryta. Jag personligen tror inte på klimat alarmismen, men jag tror däremot på att sotmolnen från vägarna och det ständiga bullret till dygnets alla tider inte är nyttigt för människorna. Det finns faktiskt seriösa vetenskapliga studier som visar att människor som bor i bullerutsatta områden de facto lever kortare och har sämre hälsa än de som lever i områden som är tysta och lugna. Detta är i och för sig inte förvånande eftersom stress försätter kroppen i kampmodus – vilket är som att köra en bilmotor på fullgas.

Vi konsumerar mycket till dels för att trösta oss själva för den tristess vi upplever i våra liv – en tristess som i stor grad härrör från film, TV och reklam samt litteratur. Vi utsätts för en finare form för mobbning av den övre medelklass som styr alla medier: Man är misslyckad om man har tid att sitta ner och reflektera ett ögonblick under dagens lopp. Det skall vara raka rör från morgon till kväll. Det är DETTA som är sublim påverkan. Förvisso kan man dölja ord mellan bildramarna, men den mest effektiva formen för sublim påverkan är att skapa en bild av en vällyckad människa som har ”allt” därför att han/hon vet vad han/hon skall använda för att skapa rätta stilen som gör att de lyckas. Alla vill lyckas, och alla vill vara med på vinnande laget. Det är därför man ständigt hör om ”kryddade” opinionsmätningar. Om man väljer att mäta inom områden som man VET att vissa partier står starkt – alltså köra en konstgjord urvalsskevhet för att gynna just dessa partier, så är det för att utnyttja människans naturliga flockmentalitet OCH behov av att vara PK och vällyckad. Mer mystiskt än så är det inte. Man skapar politiska vinnare på så sätt – och det är inte konspirationsteori men konspirationsfakta. Det är inte ens olagligt – oetiskt måhända – men fullt lagligt. Man skapar på samma sätt ideal som gör att folk ”måste” ha senaste nytt inom elektronik för att vara med bland de framåtsträvande och samtidsmedvetande. Allt detta skapa en syndaflod av varor som måste transporteras – ofta över mycket långa avstånd eftersom mycket av produktionen idag sker centraliserad eftersom man idag är mindre benägna att licensiera ut produktion. För 50 – 60 år sedan var faktiskt mycket produktion mer decentraliserat än i våra dagar. Sedan följde toksocialismen och facken gick i gång med att inte såga över den gren de satt på, men fälla hela trädet. Sedan gick det som det måtte gå: Produktion av kläder, hushållsmaskiner, konsumentelektronik, cyklar, sko och verktyg försvann ut till länder långt borta där man inte hade samma lönenivåer, inte samma energipriser och inte samma skatter. Nu skördar vi fruktarna av 1968 vänsterns sådd – och de smakar bittert och surt!

Det man måste eftersträva, om man vill ha ner utsläppen, är ett samhälle med en högre trivselnivå och hur får man det? Vi måste se till att ta tillbaka principen om närproduktion. Hushållsteknologi måste göras uppgraderbar så att man inte behöver byta hela manicken, men hålla tillgodo med att skaffa en uppgraderingssats när behovet är framme. Detta skulle ge flera lokala arbetstillfällen, och större kontroll över hur samhällets resurser används – och ingen skall kunna säga att de används på bästa sätt idag. Samtidigt som enkelriktningen slår omkull allt vad heter lokal kultur över hela världen, så reser vi mer än någonsin. Men vari ligger tjusningen i att äta samma hamburgare och dricka samma Cola i Shanghai som i Sydney som i Stockholm som i London som i LA? Och över allt tvingar sig USA kulturen fram med hiphop, tråkrock (du vet nog vad jag menar), samma kläder, samma bling, samma mobilnallar, samma ALLT. Inser inte folk att detta är ett recept på centraliserat produktion som innebär att de globala företagen få allt mer makt? Samtidigt gör det att interkontinentala och transkontinentala transporter ökar lavinartad med ökade utsläpp till följd samtidigt som det även innebär centralisering av kunskaper, och urholkning av lokala hantverkstraditioner och de kunskaper som följde med dem. ”Ge mig lokalproducerat lika billigt som det importerade, så skall jag köpa” – är ett argument man ofta hör. Problemet är att det inte är den som har pengar i plånboken som betalar mellanskillnaden: Det är alla som ALDRIG kommer i arbete, ALDRIG blir kreditvärda nog att skapa sig en ”normal” framtid, ALDRIG kan shoppa utan att först räkna sina få kronor, som alltså betalar mellanskillnaden. Det är fullt möjligt att skapa en ekonomi där folk faktiskt får råd att köpa lokalproducerat, men det innebär att facket måste tas i öronen. Detta med att det skall vara kollektivavtal och skyhöga löner oavsett, gör att många får leva på socialen eftersom de aldrig kommer ut i arbete tillräckligt länge för att få dagpeng. Med mer lokalproduktion skulle många komma att få jobba och få en framtid som laglydiga medborgare snarare än att leva med ena benet på skråplanet som idag. Jag vet, för jag har levd länge nog att ha sett före och efter bilden.

Den globalisering som sett till att all produktion flyttad bort från stora delar av Nordeuropa, har också gjort att många som tidigare skulle ha kunnat försörja sig själv genom lagligt arbete, nu måste ta till småbrottslighet för att kunna överleva. Är det så vi vill ha det? Och vill vi ha en kontinent som kvävs i dieselavgaser? Vill vi ha ett land som lever på nåder från de globala företagen? Eller vill vi ha ett land där vi har en bred kompetens – inte enbart enstaka fall av spetskompetens? (Båda delarna är inte ont – både bred- och spetskompetens).

Man kommer inte att kunna lösa detta utan betydande konflikter, hotelser och svordomar från den globala eliten som inte vill ha nationella/regionala/kontinentala lösningar, men en uniform lösning för hela världen. Samtidigt går det inte att göra förändring förrän vi blir av med alla politiker som i smyg arbetar åt främmande herrar. Vi ser hur stark lobbyn är i våra dagar, och var politikerna lägger sin tonvikt. Visst går det att lösa problemet med utsläppen och visst skall vi kunna skapa en hållbar framtid, men frågan är: HUR skall vi kunna välja politiker som har integritet nog att göra som de blev valda att göra? Problemet är att vi som väljare inte har en susning om vem som är vem på valsedlarna och även om vi visste, så får vi inte ändra dem för Riksdagen. Jag tror vi måste ta en debatt om det verkligen är demokrati när vi bara får välja VAD, inte VEM som åker in på ”Riksdagis”. Vi står i den penibla situation att vi står inför valet mellan endast två alternativ – det ena värre än det andra och ingetdera inställd på att utöva folkets vilja – det vore ju att ge efter för press (om vi skall tro Gro Harlem Brundtland – som tyckte det varit en ”demokratisk och god process” när folket svor och hotade att slänga Stortinget på sjön). Demokratin i Norden är ett skämt, och det får vi sota för varje dag. Om vi kunde slänga ut alla som inte hör hemma i politiken och folkets röst blev hörd och respekterad inom den dagliga politiken, skulle samhället bli mer samsvarande med folks önskan och behov. Men det vi inte kan få, nyttar det väl inte att tänka på?

Allt går att lösa all den tid VILJAN finns där och det MOD som behövs finns till hands, men när viljan är svag och modet lyser med sin frånvaro, så kan man bara dra täcket över öronen och sussa sött vidare för då är det inte mödan värd att ens gå upp!

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/meningslos-satsning-pa-vindkraft_7075891.svd

(1 kommentar, 2012-04-23 17:20)

Nästa inlägg
Bergatorparen

SvD har sällat sig till Alex Jones och svamlar om att Kina suktar efter världsherravälde samtidigt som man serverar de gamla ihjälkokta flosklerna om ”mänskliga rättigheter, demokrati och yttrandefriheten”. När jag så tog tag i detta i en kommentar, blev jag censurerat bums. Man tolererar inte åsikter som inte är ”salongsrena” och PK. Alla skall nicka och vara så eniga, så eniga. Norske Henrik Scheele hade 1984(!) en roll som chefsnickare i serien ”Nikkerne” som gjorde satir på alla ryggradslösa som bara nickade och höll med – samma hur illa det bar iväg. Tyvärr har vi under de nära nog 30 åren som förlupit sedan dess inte kommit så värst mycket längre. Fortfarande är det så att folk bara tiger och tolererar oavsett, och slukar alla officiella lögner och bortförklaringar med hull och hår. Vi VILL ju så gärna tro att vi lever i ett system som är det bästa av de bästa, och att det är synd om alla andra. För oss som alltid haft intresse för världen utanför husknuten, är det gammalkänt att alla tänker så: I det forna Sovjet tyckte folk synd om amerikanarna som inte hade samma sociala säkerhetsnät som det man hade där. Man kan tydligen sälja in vilka lögner som helst om man bara har den apparat som erfordras. Goebbels var en man som var mycket medveten om detta, och mycket av den metodik som han och hans ”Informations och propaganda departement” utvecklade, används idag aktivt av myndigheter och stora organisationer världen över – i tillägg till det man lärde på båda sidor av Atlanten inom den angloamerikanska koalitionen om propagandans betydelse som styrningsredskap. Det heter sig att i en demokrati härrör makten från folket och att folket ger makten legitimitet genom dess röst. Ergo måste man hjärntvätta folket att tro det man vill folket skall tro för att man skall få legitimitet att genomföra saker som är allt annat än legitima ur en etisk eller moralisk synvinkel. Detta görs på bred front: Nyhetsmedierna, underhållningsmedier och de politiska partiernas retorik återspeglar det som man anser skall vara PK. Man slår med hård hand ner på alla som har avvikande åsikter, men snarare än att skicka dem i fängelse, så tar man ifrån dem deras trovärdighet genom att stämpla dem som ”främlingsfientliga”, ”rasister”, ”konspirationsteoretiker” eller ”populister”.

Västen suktar efter världsherravälde genom att demonisera och pariaförklara alla som har ett annat statsskick än det västliga, och destabilisera dessa länder genom att använda sociala medier som Twitter och Facebook för att starta en ”vår” där blodet flyter i strida strömmar och där USA kan komma så skjortan står rakt ut och ”bringa demokrati och medborgerliga rättigheter”. Ta ett snack med en afghan, en irakier eller libyer om vad de anser om detta. Jag tror de inte nödvändigtvis håller med i USA retoriken. Kina suktar efter världsherravälde därför att det uppenbarar sig som en möjlighet genom att USA undergräver och urholkar sin egen ekonomi genom att låta sedelpressarna gå så det ryker om dem, samtidigt som det samma USA för att hindra att euron blir reservvaluta undergräver Medelhavsländernas ekonomier så att hela europrojektet skall gå åt pipan. Detta passar deras koalitionspartner Storbritannien mycket bra eftersom de kommer få en mycket starkare position genom att både dollarn och euron dukar under med flaggan på halv stång. Då kommer PUNDET bli världens reservvaluta IGEN. Det var ju gamla tiders reservvaluta. Vad vi ser är alltså ett krig mellan konkurrerande EKONOMISKA system – inte IDEOLOGISKA. Ideologiskt så skiljer det lite mellan hur brittiska och amerikanska finansfolk på ena sidan och kinesiska ser på medmänniskorna. Vi är ”förbrukningsvaror”, ”marknadsunderlag” och vad har du. Västvärlden befinner sig alltså inte på hög och säker grund, och beviset på detta finner du lite överallt: Flygplatser som är som små despotier där folk utsätts för nakenskanning, och ICS – Internal Cavity Search vid minsta misstanke. Privata företag kan storma folks hus och genomsöka dem vid misstanke om upphovsrättsbrott och ålägga folk att hänga ut sig själva med namn och bild i media för egna pengar. Vi ser hur folk i storstäderna lever i ångest för de VERKLIGA brottslingarnas våldsamma framfart. Dessa brottslingar pixlas i medierna så att ingen kan genkänna dem och så att de kan fortsätta sin framfart. Detta är ett brott mot laglydiga människors mänskliga rättigheter – men det tycker inte SvD eller andra svenska medier – så sådana åsikter censureras bort. Tack och lov finns fortfarande bloggportaler som Bloggis där man kan tycka till utan att det sitter någon apparatchik från eliten och snusläser och tar bort allt som eliten anser misshaglig. Vart tog idén om demokratin vägen? Jag skulle vilja säga att den dog när sanningen började sippra genom . Det med att undanhålla upplysningar från folket kunde tidigare rättfärdigas med ”rikets säkerhet” och ”nationella sammanhållningen”. Sanningen bakom detta var att de som uttalade detta visste att om hela sanningen kom fram skulle det komma att bli ett Helvete utan dess lika och skulle inte bara den högt belägna grenen som satt på, men hela träet komma att dimpa. Idag har nätet gjort diskussioner möjligt mellan människors vars spår aldrig annars skulle korsats och detta har medfört att i stället för bara en penningmaskin blev nätet även ett hot mot den härskande klassen och hela scendekoren hotar att dras åt sidan så att alla trollen i kulisserna kommer för en dag – och vad som sker då, kan man ju bara spekulera om. Vad som är säkert är att det vi ser idag inte är nytt, men det som är nytt är att folk från hela världen numera har möjlighet att samtala och jämföra notat – och det har utökat medvetenheten hos många och bekräftat det man tidigare bara kunde misstänka och ana.

Demokratin hålls upp som något som ”alla” suktar efter och vill ha, men det är knappast sant. Vore det sant, skulle diktaturerna, hur grymma de än må vara, inte ha en chans. Det är så att alla har en bristningsgräns, och överskrids denna, så slutar det i blod, svett, slit och tårar. Demokratitanken togs upp här i Väst för att kunna göra folket till medskyldiga. I en diktatur kan man skylla allt på de sittande myndigheter – i en demokrati sitter hela folket på åtalsbänken bredvid myndigheterna ty det är folket som gett myndigheterna mandatet att styra. Detta vet folk, och därmed ser man mer sällan uppror mot myndigheterna i demokratier – däremot mer slagsmål mellan olika delar av folket. På typiskt psykopatmaner spelar man olika grupper mot varandra och sedan skickar man polis med vattenkanoner och tårgas mot dem. Vi som har tid att tänka är det största hotet mot eliten eftersom vi ser vad som är fel och likt barn avslöjar att Kejsaren är splitt näck. Det är skälet till den såkallade ”Arbetslinjen”. Man vill se till att ingen – eller så få som möjligt – har tid över att fundera över samhället de lever i. ”Modet” för att skapa distraktion numera är att man låter foliehattar gå ut med att saker inte är som de borde vara i rymden utanför Jorden, och att detta är omen om att Domedag snart är här. Många tror jag skulle hälsa Domedag varmt välkommen eftersom den värld vi lever i blir allt svårare. Folk lever i ständig ångest för att inte klara sina räkningar och få betalningsanmärkning och därmed bli pariaförklarad och utestängd. Folk lever i ständig ångest för att bli brottsoffer. Folk lever i ständig ångest för att medicinen som läkaren ordinerat, skall ta livet av dem – en ångest som medierna underblåser. Folk lever i ständig ångest för krig, terrorattacker, chemtrails, genmodifierade grödor och mycket annat – och resultatet ser vi: En fetma epidemi av sällan skådat slag beroende på att den som lever i ångest lagrar energin snarare än att förbränna och utnyttja den – det kallas på nysvenska för ”fight or flight” modus som stänger ner stora delar av matsmältningen/ämnesomsättningen och försätter oss i en situation där stora mängder bränsle görs tillgängligt för att kunna kämpa eller fly. När ingetdera sker, läggs det på lager. Vi blir feta. Bruken av hög fruktos majssirap i allt från godis till färdigmat och skräpmat gör problemet värre.

Om vi levde i en situation där vi inte hade mer än de vardagliga bekymringarna att tampas med, skulle folkhälsan varit mycket bättre. De flesta har väl hört om SETI – Search for ExtraTerrestrial Intelligence. Man har under alla de decennier detta program pågått bara mottagit en möjlig signal – och det får mig att tänka: Om vi utgår från en synnerligen intelligent art som bildat civilisation, så är det övervägande sannolikt att de INTE använder sig av etermedier såsom radio och TV längre – och kanske ALDRIG gjort det. Vi avslöjar oss för alla och envar inom många ljusårs omkrets med alla våra radio och TV sändningar – och jag tror inte den bild de får av oss är flatterande, och det skall den inte vara hellre. En art som behandlar varandra på det sätt vi gör, förtjänar inget eloge.

Men finns det ”öljensar” (aliens) där ute? Sannolikt gör det så, men jag tror INTE de kommer hit. Om vi kunnat ta emot radio och TV signaler från en civilisation som liknade vår, skulle i varje fall inte JAG vilja besöka – tvärtom! Men det finns många som helst såg att det kom hit öljensar och tog över ty det bara kan bli bättre. Men VARFÖR skulle någon utomjording åta sig att städa upp den röran vi skapat? Skulle det i så fall vara en tjänst eller otjänst? Är inte största tjänsten att låta den som stökar till det, städa upp? Och i frågan om en kinesisk eller zionistisk global diktatur, så är det valet mellan AIDS eller Ebola – bortsätt från att det är ett val som kommer tas åt oss. Precis som i våra påstådda demokratier, så finns inget tredje alternativ – och det i sig borde vara en tankeställare.

Mig privat utan förklädnad

(3 kommentarer, senast 2012-04-30 22:29)

Nästa inlägg
Bergatorparen

I går, den 10 april 2012, var det 100 år sedan RMS Titanic kastade loss från Southampton och satte kurs för New York. 4 dagar senare inträffade kollisionen med isberget som rev upp fartygets sida och öppnade för sjövattnet att ta sig in i flertalet av fartygets vattentäta skott. NatGeo har gjort en dokumentär om det som bygger på FAKTA insamlade när det begav sig. Kristoffer Hells hemsida kör en amerikansk ”dokumentär” byggd på en konspirationsteori som är så bakom flötet att man kan fundera på hur sjuka somliga kan bli innan de omhändertas av sjukvården. Mina kritiska kommentarer där jag på mitt vanliga otvetydiga sätt uttryckte tvivel om att det var försäkringsbedrägeri i syfte att finansiera införandet av The Federal Reserve i USA i regi av Rothschild censurerades bort. Det i sig visar hur ”demokratiska” och ”toleranta” Vaken rörelsen är inför kritiska röster. Personligen tycker jag att det efter ett sekel är på hög tid att de över 1500 själarna som mötte sitt öde under Titanic katastrofen, och alla familjer som fått leva med efterdyningarna av denna under alla dessa år – många av deras barn har levat hela sina liv och dött av hög ålder med en katastrof som inträffade och drabbade deras familj INNAN de själva ens födds. Är det meningen att barnbarnsbarnen av Titanic offren skall få ha denna tragedi med sig i bagaget hela livet med? Jag anser att det är illa nog att det som skedde var en olycka som inträffade på grund utav meteorologiska och oceanografiska skäl – att man nu skall börja blanda i Rothschild i det hela och antyda att dessa människor offrades och att detta var 1912 versionen av 11 september tycker jag är vidrigt, ovärdigt, motbjudande och vad värre är: Sanningsvidrigt! NatGeo har i samarbete med oberoende efterforskare och vetenskapsmän avtäckt HELA SANNINGEN bakom den som skedde.

Många har genom åren velat hänga kaptenen ombord högt och torrt, och andra har tyckt att han borde få sällskap av övriga manskapet där uppe på korset. Man har spekulerat i dåliga material, spröda nitar, dåligt arbete både från skeppsvarvet och sedan från skeppets manskap. Detta är så långt från sanningen som det går att komma. Sanningen är att olyckan inträffade i skärningspunkten mellan den mycket kalla Labradorströmmen och den varma Golfströmmen – detta skapade hägringar som i princip ”dolde” isberget så länge att utkikarna (de var 2) inte såg isberget innan det var för sent att helt undvika sammandrabbning. Jag rekommenderar att du kollar på NatGeo och tittar på dokumentären ”Sanningen om Titanic” eftersom den bygger på kalla hårda fakta och inte drama och behov av att hålla Hollywoods specialeffektfirmor i arbete. Olyckan var just en olycka och inte vare sig inkompetens, dåligt arbete, undermåliga material, dåligt sjömanskap eller försäkringsbedrägeri. Tvärtom var shippingbolagets styrelseordförande med om bord och hans otvetydiga ord till kaptenen var att förlis inte var något alternativ – varför HELA manskapet ombord lade in en nära omänsklig insats för att rädda skeppet – tyvärr utan att lyckas eftersom skadorna var för omfattande. De var ändå nära att klara av det omöjliga. Med snarare respons från omvärlden, skulle man åtminstone kunnat undsätta människorna ombord. Huruvida man på denna tid hade attiralj för att förhindra skeppet från att sjunka, är en annan fråga som jag överlåter till mer historiskt kunniga på räddningsteknik att besvara.

Så faktum är detta: RMS Titanic var byggd som ett slagskepp av de bästa material som kunde köpas för pengar, och sammanfogad av dåtidens duktigaste skeppsbyggare och hantverkare och försedd med tidens mest avancerade teknik i alla avseenden. Det var det bästa skepp som kunde köpas för pengar, och det mest manöverdugliga. Dock kan man i efterklokskapens grälla ljus säga att chansen att rädda skeppet skulle varit större om man plöjd rakt in i isberget än att få den där förödande räven i sidan under vattenlinjen. Många skulle fått blåmärken lite här och varstans, men överlevd for att kunna beklaga sin nöd. Det hade varit det bättre alternativet trots allt. En sak får vi inte glömma: Trots att det är 100 år sedan det hände och således blivit en del av historien, så anser jag att människorna ombord på Titanic fortfarande förtjänar respekt och att slippa bli brickor i ett smutsigt politiskt spel mellan två skolor av psykopater: Vaken rörelsen på ena sidan och globala eliten på andra. Detta är två skolor som inte är värda respekt. Båda vill att endast DERAS version av ”verkligheten” skall komma fram, medan motståndarens skall tystas och mörkas ner.

Några av Titanics 29 enorma ångpannor

Det som är sanningen i våra dagar, är att demokratin gått samma väg som Titanic: Den har sjunkit i djupet och finns endast kvar i minnet. Folk i allmänhet verkar inte bry sig om demokratin – och beviset på det är att så gott som alla västliga länder idag endast har två såkallade ”realistiska” regeringsalternativ, medan alla som försöker komma in på banan stämplas som rasister och främlingsfientliga och populister och på så sätt strippas för allt vad trovärdighet gäller. Medierna abdikerade under andra världskriget och har sedan dess varit elitens lydiga horor som lägger mer tid på att pixla busar för att ”skydda deras integritet” än på riktig journalistik. Jag tror faktiskt konsten att bedriva journalistik har gått samma väg som demokratin: Ner i avgrunden och därstädes fallit i glömska. Det är INTE journalistik att bara utbasunera det att bara publicera inköpta saker från faxen och låtsas tycka till när det man ”tycker” i princip bara är elitens åsikter iförd en egen språkdräkt. Det är det som kallas att vara PK – och politisk korrekthet hör i varje fall INTE hemma i en demokrati. På Titanics tid fanns det journalister som grävde och ställde obekväma frågor som fick de ansvariga att anstränga sig för att komma med så goda svar de bara kunde. Journalistiken dog dels under andra världskriget – av hänsyn till rikets säkerhet och nationens sammanhållning, dels under folkhemstiden då dagens pladdrande infördes i små dosor tills det tagit helt över. Nu handlar det mest om skvaller, sex, relationer och prylar. NÅGOT måste de väl kanske skriva om för att få sålt tidningar och locka annonsörer – men de tyngre ämnena verkar ha fördunstat sedan länge.

Typexempel på dagens "journalistik"

Så mycket har skedd under de 100 år som gått sedan RMS Titanic förliste, och inte allt är till det bättre. Det som blivit bättre är informationsteknologin som idag gör att skepp inte löper samma risk när de seglar den rutt som Titanic seglade. Ironiskt nog är det civila versioner av styrsystemen för massförstörelsevapen som gör vardagen lite säkrare för dagens sjömän. Och skeppsteknologin lärde av Titanic, så man kan åtminstone ha den förtröstan att ingen av dem som dog den natten, dog förgäves. De arv de lämnade oss är det mest värdefulla som finns: Kunskaper som gjort oss förmögna att göra skeppsfarten säkrare, samt att de satte upp en markör som tjänar som en permanent påminnelse till oss alla om att inte ta saker för givna. Osänkbara skepp finns bara i serietecknares fantasi – inte i verkligheten. Nu menade inte dåtiden ingenjörer hellre att RMS Titanic var 100 % osänkbar – men så gott som – och DET är ett betydande skillnad, även om en del vill avfärda det som bara semantik. ALLA skepp kan sänkas – och skulle man bygga ett av material som flyter själv, så skulle det inte få den erforderliga styrkan att kunna frakta tillräckligt mycket last att kunna betala sina egna kostnader.

http://natgeo.se/search/gcse?query=titanic&start=0
http://natgeo.se/titanic
http://sv.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic

(1 kommentar, 2012-04-12 14:09)

Nästa inlägg
Bergatorparen

Medan Anna Lena Löfgren sjunger ” Wanna Be” i mina hörlurar, är det inte fritt för annat än att jag tänker på hur somliga dominerar världen. Den här låten utgavs inte förrän 2006 – den ansågs väl för fräck för hennes kyrkogående publik 1962 när den spelades in. I dag chockas knappt någon om du spelar in en sång med grafiska samlagsbeskrivningar – så någon har tänjt vid gränsarna för vad som anses passande respektive opassande. Vi lever i en värld som tekniskt är långt framskriden, men som när det gäller graden av civilisation är i sämre skick än fallet var på slutet av Romarrikets existens. Någon ser till att det sker en fördumning och ett avciviliserande inom samhället, och vem och vilka är de? I och med att USA har mediedominans i världen, och att USA är i fickorna på den globala eliten, behöver man väl knappt vara någon Sherlock Holmes för att komma fram till vilka som ligger bakom. Jag trodde länge att Alex Jones var ute på cykeltur mitt i natten i Alperna på blankslitna däck, utan lyse/reflex, med sovmask och i Adams dräkt i minus 30 på blixthalka. Jag inser att han har rätt. Han må omge sig med mörkermän som vet hur man knäppar på sin Bibel, och som går i Kyrkan om de så måste bäras dit på bår – men det är inte samma sak som att han per automatik har fel i allt han säger, och även mörkermän kan har rätt emellanåt.

En kille vars namn får mig att tänka på smörsås med dragonkrydda, Edward Bernays, var lite utav en pionjär inom det som vi idag beskylls för att vara konspirationsteoretiker om vi tar fram. Men klicka på länken och läs om denna österrikare som dock levde och arbetade lejonparten av sitt liv i USA, och som har skapat mycket av den teori som gör att vi inte kan lita på att nyheterna faktiskt är verkliga nyheter – och inte elitens indirekta styrning av oss. Ett råd som barn ofta ger varandra i hur de skall ta sig an förälder är: ”Låtsas göra som de säger, sedan kan du göra som DU vill” – och just så är det med eliten fastän i backens växel: De får oss tro att vi själva tänkt de tankar, och antagit de attityder som DE vill vi skall ha. Man vinklar nyheterna så att de attityder man vill skall vara prevalenta bildas – till exempel får man det att verka som om brottsligheten är värre än den är, och för att foga spott till skada låter man det ”avslöjas” att deras lydiga horor, medierna, har bedrivit ”vitpixlande” för att dölja att en misstänkt är färgat. Som det står i en gammal sång: ”It’s All In The Game” . Vissa vill kalla det manipulation, men jag väljer att kalla det vid dess rätta namn: Indirekt styrning.

Det är lite som med energi: Genom att överbeskatta vissa sorters energi, tvingar man marknaden att välja bort dessa energier – allt medan man kan slå sig för bringan om att valfriheten finns kvar. Man målar Fan på väggen i form av ”växthuseffekten” och ”globala uppvärmningen” för att beveka oss att ställa upp på högre koldioxidskatter, och koncentration om färre energikällor. Samtidigt har man agitatorer ute som opererar på olika forum. På pellets.info finns ett gäng jag kallar ”Gammelpannans Vänner” som mobbar alla som försöker intala nya medlemmar att skrota 50 år gamla, ineffektiva pannor till förmån för nytt och tidsmässigt. Dessa Gammelpannans Vänner har fått många att välja bort pellets till förmån för värmepump efter att de slitit sig genom en bökig vinter med pannor som inte klarar jobbet som pelletspannor. Deras uppdragsgivare är utan tvekan SVEP – Svenska Värmepumps Föreningen och alla politiker som kan gnugga sig i händerna över alla skatter som vill kunna dra in från alla som kör värmepump och TROR att de spar. Sanningen är att en värmepumpsinstallation kostar 30 – 50 % MER än en riktig pellets anläggning samtidigt som energin är dyrare och som det inte är nog: När vintern är som kallast är dessa anläggningar som minst effektiva – vilket sammanfaller med pristoppar på el och stillastående kärnenergigeneratorer. Bara ett exempel på hur man bedriver politik. För oss som inte faller för värmepumpsbluffen, men sotar och askar oss genom vintern med pellets system är detta en dold välsignelse: Nu faller prisarna på pellets, så att kommande vintern inte kommer bli lika dyr. Så tack för det SVEP/Gammelpannans Vänner! Jag tror dock inte de som installerat värmepump är lika tacksamma för era insatser.

Den fria viljan har varit under attack sedan människan första gången bildade samhälle, och metoderna är många för att få folk att göra som blir tillsagda. Men det är först nu de senaste 100 – 120 åren som man raffinerat det hela så mycket att folk inte längre märker att det manipulerats förrän det är för sent. Det som gör att skiten nu träffat takfläkten är att man börjat gå för långt och det har triggat en motreaktion. Nu måste man givetvis se det hela med sund skepsis: Vilka är motkrafterna och vad är deras agenda? Kan vi lita på att de inte bara är provokatörer som springer elitens ärenden – såsom vi kunde läsa om hos Orwell? Det ironiska är att jag sedan länge misstänkt att vi blir påverkade av krafter som inte omedelbart är synbara. Jag tror första gången jag började misstänka att allt inte stod rätt till var på 1970 talet, och misstankarna växte genom 1980 talet, men på denna tid trodde jag att det var enklare än det visat sig vara. Jag ansåg att vissa manipulerade för att bibehålla makten genom att lura folk – men det är avsevärt värre än så: Eliten som jävlas är global, men består av en handfull familjer som tillsammans äger finansväsendet och som genom indirekt styrning kan bestämma vad som skall ske, och hur världen skall se ut. Deras agenda är troligtvis att skaffa sig total kontroll. Det är som när mögel attackerar en burk med sylt: Det börjar som en grön matta på ytan, och efter ett tag är hela burken så infekterat att innehållet inte längre kan räddas. Så kan man jämföra världseliten med en organism som i början inte ser så farlig ut, men som om den inte hålls i schack fördärvar allt och alla som kommer i dess väg.


Hur väl stämmer Alex Jones analys av familjen, samhället och människan? Några vill uppfatta det som gammelkristet bakåtsträvande, men om man tittar på hur naturen skapat oss: Kvinnans roll är den som hemmets administratör, medan mannens roll ursprungligen vara att jaga mat och skydda familjen. DET går INTE att motbevisa utan att korrumpera vetenskapen – vilket ju har gjorts för att få genom saker som annars skulle stöta på åtskillig patrull. Hur skulle världen sett ut om vi förblivit trogna mot naturen? För det första skulle vi inte varit 7 miljarder innevånare på planeten idag, snarare 1 – 1,5 miljarder. Det skulle inte rådd brist på mat, energi eller andra förnödenheter. Vi skulle förvisso inte haft rymdfart eller kommit så långt inom forskningen på andra planeter, men vi skulle vetat MER om vår egen värld, och vi skulle haft en global välfärd och därmed en utgångspunkt för global fred, men indirekta styrsystem såsom religioner, politiska ideologier och falska vetenskaper såsom rasbiologi och eugenetik har hetsat människorna i strupen på varandra och skapat krig och ont blod där annars fred och samarbete skulle härskat. Det är detta vi måste arbeta för: Att människor hyllar LIVET och skapar en värld där vi värdar miljön i syfte att lägga grunden för en god folkhälsa och en säker framtid. För att komma dit, måste vi se till att ta tillbaka kontrollen över oss själva. Det innebär att inte tro på allt dravel som medierna släpar in och som katten inte vill äta. Radio och TV måste vi betrakta som potentiella hälsorisker ty de har bevisat genom decennier att de inte är på folkets sida – och aldrig varit det. Den som ljuger folk upp i ansiktet och som förtiger och mörklägger, är ingen man vill förlita sig på. Vad skall vi tro på? Vi måste använda vårt eget sunda vett för att utröna vad som är vad – och är något så in i Norden Kalle Anka att inte ens Kalle Anka kunde kommit på det, är det stor sannolikhet för att det är fejk. Vi har hört om alla sorters vedermödor som komma skall under 2012, och en del av det kanske kan komma att ske, men det mesta är dravel och hitta på. Mycket av det som presenterats som saker som presumtivt skedd framför öppna kameror på SOHO och STEREO observatorierna, är bara fabrikationer gjorda med animations mjukvara. Priset tog ett påstående om att ”öljensar”(utomjordingar/ aliens) skulle ha skjutit ett enormt hål i Solen, flugit in där och sedan kommit ut med flammande vapen. Somliga kanske borde ta sin medicin när de skall? Men sådant dravel får man upp drivor av när man söker information om saker. Det är så i våra dagar att man med den mjukvara som finns till buds kan skapa illusioner som får det att hisna för de som betraktar det färdiga alster efteråt. För de som är riktigt duktiga, är det lätt gjort att framkalla hjärnspöken på datorn - och om de då inte är riktigt i lod, så tror de själva på det de skapar. Så är fallet med alla påstående från foliehattarna att det finns upptill flera utomjordiska civilisationer på Månen och att alla bilder därifrån är ”airbrushade” av NASA för att dölja byggnader, antennmaster och vägar. Det hela är så in i Helvetet sjukt att man kan börja fundera på om hur folk som dras med sådana hjärnspöken får gå lösa? Månen är där för alla att se med egna ögon: Om man har ett teleskop till 5 000 kronor för handen, kan man se ända ner på månens yta och med egna ögon se att där uppe finns inget annat än regolit, sten och kratrar. Det finns även de som tror att månen är ihålig och har släpats hit för att fungera som en Trojan åt öljensar som vill spionera på Jorden och dess människor. Månen må kanske vara ”arvgods” från en planet som krossades under solsystemets tidiga historia, men jag betvivlar att den skulle vara ihålig som ett Kinderegg. Den skulle i detta fall inte kunnat existera, utan skulle antingen slitits sönder eller imploderat sedan länge. Det finns även de som fortfarande tror på ”Hollow Earth” teorin – vilken är ännu mer befängt. Detta är en teori som motbevisats genom normal observations vetenskap – trots det finns det ett stort antal människor som fortfarande 200 år efter att denna teori lanserades av ett medium faktiskt tror på den. Folk tror inte på att det skulle finnas illvilliga människor som konspirerar för att skapa om världen till en ända stor polisstat, men sådant dravel tror de på? Sjukt!

Man kan få för sig att det inte står speciellt bra till med människan. Hon tror på en Gud som ingen sett, ingen talat med – men som enligt det upplysta skall leva i Himmeln och vara ”allsmäktig” – och trots detta klarar Han inte ens få människorna att veta hut? Det finns inga arkeologiska bevis för att Jesus levde hellre, men snarare är en gammal myt som människorna hittade på för att lära barnen astrologi! Just det. Det som förvirrade folk var att romarna använde korsfästning som avrättningsmetod. Det finns en förklaring till hela myten om Jesus som bygger på läran om dagjämningarna och solstånden som tillsammans bildar ett kors, och den eviga kampen mellan ljuset och mörkret – alltså det goda och det onda. En oskyldig skröna som någon hittade på i pedagogiskt syfte i all välmening för några millennier sedan, har alltså blivit upphov till en religion, och innehållsleverantör till ytterligare en. Detta svammel har folk studerat till kompletta idioter över på universitetsnivå(!) under seklens gång och detta har man eldat upp människor på brasan över under flera sekler. Hur sjukt är inte det? Det finns ingen Gud! Ingen Helig Ande! Ingen Son/Jesus/Messias. Vi är själva ansvariga för att bete oss som folk. Vi kan inte ”synda” och få förlåtelse för det av någon som helst annan än den vi syndat mot. Det finns ingen Djävul hellre – vilket vi skall vara jävligt tacksamma för eftersom den rollen klarar vi av mycket väl, tack så mycket! Skall vi som art växa upp och bli riktiga människor, så måste all religion slängas ut ur samhället. Spiritualitet är inte en samhällsuppgift. Samhällets uppgift är att skydda innevånarna och underlätta deras dagliga arbete för födan. Samhället har inget med att vara förmedlare av obevisade påståenden – vilket religionerna ju i princip är. Samhällets uppgift är att förse skolorna med kunskaper som gör eleverna förmögna att hitta i samhället och kunna utveckla sig i den riktning deras förmågor pekar. Annat skall överlåtas till den enskilde. Det är min ärliga övertygelse. Indoktrineringsskolan har jag inget över för. Skolan skall inte hellre medvetet skapa förlorare, men ge alla den bästa möjliga utgångspunkt för att kunna leva ett framgångsrikt liv, och i förlängningen är det samhällets uppgift att se till att var och en får bringa sina kunskaper och förmågor till god nytta genom att föra en politik som säkerställer att man inte måste förfoga över mångmiljonbelopp för att kunna starta eget, och att man inte skall skattas till döds om man försöker livnära sig på ett litet eget företag med måttsam inkomst. Om samhället inte aktivt genom skatter, avgifter, påbud, förbud och förordningar gått in för att hemma enmansföretag skulle många flera kunnat klara sig på egna krafter snarare än att förnedras som bidragstagare. Det skulle blivit ett samhälle som förvisso skulle varit långsammare, men som åt andra sidan skulle haft färre hälsoproblem och där antidepressiva medel inte skulle funnits i vartenda hem. Men glada människor som är tillfreds med livet röker inte, dricker lite och konsumerar lite – vilket ju skulle vara katastrof för alla som behöver skatteinkomster för att sprida den cancer som växer inom statsapparaten.

Låt oss hoppas att vi kan stoppa denna vidriga sjukdom med kemoterapi framför strålningsterapi (tredje världskriget). Världen är svårt sjuk, men så länge det finns människor som ser det, finns det möjlighet att bota sjukdomen om vi bara är villiga att göra det som behövs för att tillfrisknande skall kunna ske.

(1 kommentar, 2012-03-29 12:10)

Nästa inlägg
Bergatorparen

2012-02-16 15:01 - Bergatorparen
Konspirations fakta

Nu är grisen ute ur säcken - och enligt Alex Jones är det allvarligt. Jag har själv under många år märkt mig hur goda skäl det alltid finns för att begränsa folks fri och rättigheter, medan det ALDRIG finns goda skäl för det omvända: Att UTÖKA fri och rättigheter. Ta 10 minuter ledigt och lyssna till Alex Jones. Jag befarar att han har rätt och att det här inte bara är USA, men i lika stor grad här i Svea Rike:





(1 kommentar, 2012-02-23 16:42)

Nästa inlägg
Bergatorparen


Jag håller kanske inte med om allt som sägs i videon. Vissa saker verkar lite "flummiga", men i stort sett är det så som jag upplever saker. Denne David Icke - "Icke", sade Micke. Han kör med hokus pokus om att vi lever i en trance som styrs från "öljensar" (aliens/reptilians) inuti Månen - som alltså skall vara en urgröpt himlakropp som använts för att skapa kataklysm på Jorden. Någon måste ha glömt att ta sin medicin - eller glömt kvar den när de rymde från hispan.

Jag återkommer med mer om David Icke, och Vaken rörelsen ty jag uppfattar de som det omvända av vad de säger att de är. Något stämmer inte i världen, men hokus pokus lär inte upphäva det.

(2 kommentarer, senast 2012-04-15 17:47)

Nästa inlägg
Bergatorparen

Hur ofta har du inte fått denna respons när du i samtal med människor påpekat att något måste vara fel – ja rentav så att någon uppsåtligt gjort saker sämre för att tjäna mer pengar? Jo, jag tänkte nog det: ”Hear no evil, see no evil” är de flesta människors hushållsdevis – men tyvärr är konspirationer mer prevalenta än det lala folket vill inse. I den dokumentär som följer längre ned på sidan, och som sändes av norska statskanalen NRK2, får vi se bevis på att det faktiskt har pågått och fortfarande pågår konspirationer syftande till att hålla oss fångna i ett, både för den enskilde och för planeten, ohållbart konsumtionsbeteende. Okej, så jag är en svavelpredikant som sitter ute på vischan och spyr galla över saker som jag anser vara fel, men vad annat kan jag göra? Om alla som såg saker som är fel började knipa käft, skulle det innebära att de som har resurserna att sätta dagordningen skulle få göra det i fred därför att de som är beroende av dem för sitt levebröd, de kniper garanterat käft samma hur illa saker är. Människor är oerhörd korttänkta ibland, och mycket enkla att programmera att tro att saker inte kan vara annorlunda. Men saker KAN de facto vara annorlunda och BORDE vara annorlunda ty vi har satt oss själva i ett slaveri som det måste hårda tag för att ta oss ut ur. Vi kallar det vi har som statsskick demokrati, men lagarna skrivs oftare än inte åt de som har starkaste lobbyn och som kan erbjuda de politiska högdjuren ett liv efter politiken.

Jag sitter med flera stycken uttjänta mobiltelefoner av ett skäl: De skall INTE få ingå i den nerskräpning av tredje världen som vi ser i våra dagar. Man lovar att våra elektroniksopor omhändertas på ett hållbart och ansvarigt sätt, men titta på dokumentären och du får höra killen från Ghana berätta att han hittat sopor även från Danmark – och kommer danska elektroniksopor till Ghana, så är det inte otänkbart att även svenska sådana hittar dit ner. Det är redan olagligt under internationell lag att göra på detta sätt, men man kallar det att ”brygga över den digitala klyftan”, och således kan man skicka dit sopor som inte fungerar. Det finns ingen att agera polis och sätta stopp för otyget eftersom världspolisen USA är den största bidragsgivaren till detta sopberg och andra som har musklar att kunna axla uppgiften är lika goda kålsupare som EU och USA.

Planerat föråldrande började med glödlampor, men innebefattar idag alla – eller åtminstone stora delar av det vi kallar konsumtionssamhället. Om man inte bygger in svagheter, så sätter man reservdelspriserna så högt att det inte är lönande att laga produkter som ens har lindrigare skador. Ett lysande exempel på detta är bilbranschen där storproducenter som Ford med flit skapar lösningar som gör att ett byte av toppackning på en motor som Zetech som används i Mondeo, Focus och ett par andra modeller kostar skjortan och halva garderoben, dels därför att packningssatsen är både omfattande och mycket dyr – även som ”piratdel”, dels därför att det är ett mycket omfattande arbete som tar upptill 10 – 12 arbetstimmar på grund utav all ”bråte” som måste avlägsnas innan man ens kommer åt att lossa topplocket. Som grädde på moset är topplocksbultarna av strecktyp som måste bytas efter en gångs bruk. Detta gör att många äldre bilar går på tippen trots att de fortfarande är i sådant skick att de skulle göra nytta ett tag till. Men även detta är påtänkt: Man har lagt in svagheter i karossen genom att trösklarna rostar bort och leder till anmärkning hos Bilprovningen – och eftersom det är dyrt att åtgärda, så går bilen på tippen. Skulle det vara möjligt att bygga bilar som håller längre och som kan uppdateras så att de känns moderna ändå tills de är utslitna? Ja, sådana bilar finns: De heter Mercedes. Det är fullt möjligt att bygga saker som har ett långt tjänstliv – och USA av alla har en produkt som förbehållits egna flygvapnet som är beräknat ha ett tjänstliv på 80 (!) år: Boeing B52. Ryssarna har flera jaktplan och lätta bombplan som är modulbyggda så att man kan förnya dem i tur och ordning. Kan man bygga militära maskiner som lever så länge, så borde det inte vara något problem med vardagsföremål hellre, men jag misstänker att man fortfarande tillämpar ”planerat föråldrande” på mycket av våra maskiner och apparater.

Men det är flera komponenter som gör dagens ekorrhjuls samhälle möjligt: Man har genom åren studerat beteende hos både människor och djur. Man har noterat sig att det finns saker som triggar igång konsumtionsbeteende hos alla högre varelser, och en av dessa saker är en övermäktig hotbild liknande den som fanns under kalla kriget, och efter kalla kriget insåg att man att ett nytt hot behövdes, och då kom terrorismen in, och för att vara på säkra sidan och få med sig även de som inte hotades av terrorismen, kom klimathotet. Ständigt förekommer dokumentärer på Discovery och NatGeo om hot från rymden. Detta är INTE tillfälligheter. Vem tror ni betalar för dessa dokumentärer? Just det! De betalas för av de samma som ser det som sitt främsta intresse att hålla fast människan i ett konsumtionsbeteende. Vilka är sponsorer för sådana program? Jo, det är producenter av sprit, öl och chips – samt dessa överallt närvarande pokersajter. Man måste vara pårökt något så in i Norden för att inte se skriften på väggen. Men jag har en bekant i Norge som brukar säga: ”Jaja, de får styra de som styr. Detta är inget vi kan göra något åt” – och denna sorts lala mentalitet tror jag är rätt så utbredd, varför det blir med att några få eldsjälar jobbar för att ändra på det som är fel – tills deras krafter tar slut. Och krafterna tar garanterat slut därför att de krafter man slåss mot är som kameleonter: De ömsar färg efter omgivningarna – och just nu låtsas de vara ”gröna”, ”hållbara” och ”klimatsmarta”. Sanningen är att det finns inget smart med en tillväxtekonomi ty den endast gör planeten till ett helvete av sopor, sjukdomar, missnöje och konflikt. Det skulle varit billigare i långa loppet att betala lite mer för saker som håller mycket längre. Det viktiga är att ha mat på bordet och tak över huvudet. Men hur är det överhuvudtaget möjligt att få med sig människor på den vansinnesfärd som pågår? Titta på Maslows hierarki – den ger svaret:

Och nu till dokumentären. Den har en speltid på knappa 53 minuter, och är utan reklamavbrott – så den är väl värd tiden det tar att kolla på den:


(1 kommentar, 2012-01-08 18:57)

Nästa inlägg
Bergatorparen

Det kanske lite ovanliga är att hon föddes strax söder om Island. Vad behövs för att skapa en storm som Dagmar? Den viktigaste råvaran är energi, och då lämpligen i form av varmt havsvatten. Det är så de stormar bildas som vart ända år förvandlar delar av USA’ s ostkust till en ända stor soptipp och påför amerikanska samhället enorma kostnader, både till återuppbyggnad och till produktionsbortfall. Jordens klimatsystem består inte enbart av atmosfäriska komponenter, men även vattenburna sådana, och den såkallade termohalina cirkulationen är en av de viktigaste klimatfaktorerna eftersom den har samma funktion som radiatorkretsen i en byggnad. De stora oceanerna fungerar som kombinerade solfångare, ackumulatortankar och cirkulationspumpar. Men det finns flera problem – sett från mänsklig synvinkel: När man fraktar värme från ett ställe till ett annat, så vill man få varma zoner där vattnet träffar på hinder i den undersjöiska topografin. Det är här det bildas allvarliga oväder. Ett annat problem är att det är så många faktorer som påverkar klimatet, och med det vädermönstren, att det är svårt att planera inför de mest ostadiga säsongerna. Mycket av den produktion vi bedriver, är beroende av att saker sker till någorlunda samma tid varje år – och som oftast sker det motsatta av vad man förväntar sig. I Kanada och Alaska finns samhällen och olje-/gasfält som är beroende av att isen lägger sig för att kunna frakta varor och utrustning på de såkallade isvägarna som t ex The Dalton Highway. Varje år öppnas ett tidsfönster om 8 – 12 veckor då man kan köra långtradare till de olika samhällena och installationerna i detta område. Skulle man komma i den sits att isen inte lade sig i dessa områden, skulle det bli katastrof – i synnerhet som en rätt hyfsad del av den mineraliska energin som används i Nordamerika produceras här.

Här i Norden är vi i och för sig vana vid att den ena vintern inte liknar den andra och att det ända som är säkert är att inget är säkert. Men frågan man kan ställa sig är: Hur kommer det sig att Golfströmmen pytsar fram så varmt vatten så här sent på året att vi får stormar och grön jul? Kanske har det med El Niño att beställa eftersom allt ju hänger ihop. Vad som är säkert är att om vi hade en situation där den påstådda globala uppvärmningen tagit ut sin rätt, skulle den termohalina cirkulationen bromsa av och kanske stanna av helt. Detta skulle resultera i att vi skulle får uppleva en torr, vit årstid. Om detta skulle ske, skulle havsisarna börja breda ut sig norrifrån, och samtidigt skulle temperaturen gå ner i de områdena av Atlanten som ger upphov till de lågtrycksystem som förser oss i Nordvästeuropa med nederbörd – vilket skulle leda till att det kom att bli kallt och torrt här – och vindarna kom att bli moderata till svaga. Energikris – någon? Nu ser vi att det inte sker. Vetenskapen har fastslagit att Golfströmmen är mycket stabil, och har varit så de senaste 40 åren. Men vad är normalt? Det är en bra fråga, för om man tittar tillbaka i Jordens klimathistoria, så ser man att global uppvärmning är mer normalt än istider – om varaktighet läggs till grund. Annars är antalet istider och varma perioder ungefär lika många – men de varma perioderna har längre varaktighet. Det finns de som anser att tiden är övermogen för en ny istid. Åt andra sidan finns det även de som anser att tiden är övermogen för en ny utrotningshändelse – typ asteroidnerslag. Knäppisar finns tydligen i alla läger – även i de vetenskapliga sådana. Skulle dessa statistikormar få som de ville, skulle vi få global uppvärmning in absurdum följt av alla asteroidnerslags gammelmormors mormor med en ny istid som dessert. Vore inte det underbart? 99 % av arterna utrotade och ÄNTLIGEN fog att säga: Var det inte det vi sade. Vi varnade, men ingen lyssnade. Nu vet tack och lov Moder Natur bättre än så, och skall jag säga vad JAG tror, så är det en försumbar sannolikhet att så illa skall ske. Visst skulle det vara kul för de som är lagda åt det hållet, men man skall inte förläsa sig på statistik ty den berättar bara vad som redan SKEDD, inte vad som kommer att ske. Man kan göra en prognos för vad som SANNOLIKT kommer att ske, men sannolikheten blir lägre ju längre fram man projicerar.

Det att Dagmar föddes överhuvudtaget är en bekräftelse på att Golfströmmen är igång, och att El Niño härjar i Stillahavet. Vad har det med oss att beställa? Det har visat sig att förekomsten av El Niño respektive motsatsen La Nina faktiskt påverkar vädret hos oss genom att oceanerna hänger ihop. Man trodde det först inte, men när man under många år såg att La Nina gav kallare väder än normalt i Europa, medan El Niño gav varmare väder än normalt, så var man tvungen att inse att det finns visst samband. När det blir varmare än normalt, får vi överskott av energi och energi är en arbetsnarkoman – den bara MÅSTE arbeta och det den gör är att den flyttar på vatten. Vattenånga från Atlanten kommer dimpande ner över skandinavernas arma skallar som regn, blötsnö eller snö. Men energin måste få utlopp på annat vis med: Genom bildande av mäktiga vädersystem som likt en här av ilskna nallar rycker upp träd och ställer till med allmän förstörelse.

Men kommer denna väderlek hålla i sig? Nej, efterhand är energin förbrukat och då lugnar sig vädret och det blir långsamt kallare – och med lite tur får vi minus 35 så truten fryser fast på klimatmupparna. Det vore en syn för trötta ögon.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Golfstr%C3%B6mmen
http://forums.accuweather.com/index.php?showtopic=23461&st=20
http://vader.nyheterna.se/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/samma-styrka-som-gudrun-mer-blast-vantar_6733043.svd

(Inga kommentarer än)

Nästa inlägg
Bergatorparen

2011-10-22 01:24 - Bergatorparen
DOMMEDAG! – Inte

Harold Camping förutsåg att domedagen kom att infalla den 21 maj i år, och när det inte skedde något mer kataklysmisk än normalt denna dag, så antog han att detta var den andliga domedagen och att dagen i går, den 21 oktober 2011, skulle vara domedag. Dagen kom och gick utan annan incident än att Khadaffi kolade vippen. Jag vet inte huruvida detta kan klassas som domedag eller om det är lite, skall vi säga: Pyssligt? Khadaffi kanske var Gud i förklädnad, och nu har människan haft ihjäl Honom för andra gången på 2000 år? Inte att undras att guben är förbannad och står med taktstocken klar att dirigera domedagsbasunerna i den slutliga psalmen. Lugn bara. Jag HAR tagit min medicin, jag kunde bara inte hejda mig. Med tanke på Khadaffis påstådda grymhet och våldsbenägenhet, har han ju vissa likheter med guben på ovanvåningen.

Kommer det att bli en domedag? Inte kommer det att bli som i Bibeln eftersom den viktigaste aktören fattas: Gud. Han är bara ett påhitt av teologer. Enligt Camping skulle domedagen infalla på 7000 årsdagen av syndafloden – och då kan vi ju sussa sött i 2000 år till eftersom den väl inträffade för 5000 år sedan. Om man börjar applicera matematik på det som står i Bibeln utan att ha originalmaterialet, så räknar man sig alldeles bort. Saken blir inte bättre av att de mått och tidsangivelser som används i Bibeln har uppdaterats och uppgraderats flertalet gånger sedan skrifterna skrevs och att skrifterna som samlats i Bibeln spänner över flera millennier gör att det måste många vetenskapsmän av olika discipliner till för att tidfästa de historiska händelser som beskrivs i Bibeln. Då faller en amerikansk svavelpredikant från Bibelbältet flatt på näsan. Han kan förvisso våga sig på att Gud sagt det åt honom, vilket, om vi beaktar frånvaron av domedag, måste innebära att den Allsmäktige har ljugit så det riktigt svartnat om munnen på Honom eller också är profeten vid att bli senil – det senare är kanske inte så otänkbart eftersom denne är 90 år gammal.

Vår syndiga värld kommer att kunna hysa högre varelser i 100 000 år till, därefter kommer klimatet att bli allt mer anpassad det vi kallar extremofiler – alltså arter av växter och djur som trivs med det vi andra anser som extremt i alla avseenden: Extremt varmt, surt, alkaliskt, radioaktivt och kallt. Dessa arter kan existera i allt från krossande havsdjup kring undersjöiska vulkaniska ”ventiler” via snustorra öknar till atomreaktorer. Så otrolig är vår värld att den hyser liv där det enlig traditionell visdom inte skulle kunna existera. Den slutliga domedagen kommer om cirka 4,5 miljarder år då Solen har förbrukat sitt bränsle och blir en stor röd boll som sedan exploderar och förintar det mesta av sitt solsystem. Vid det laget bör vi ha gjort som Harold Camping och stuckit av så skjortan stått rakt ut efter oss.


Givetvis kommer det att vara en guppig väg dit: Det kommer att komma större och mindre katastrofer. Det vi uppfattar som säker grund är i själva verket flottor av sten som flyter på en ocean av magma som är Fans skumpa: Smält sten, smälta metaller och gaser. Världens alla kontinent har vid minst två tidigare tillfällen varit organiserade i en superkontinent, och senaste tillfället för 250 miljoner år sedan då superkontinenten Pangea bildades, vilket ledde till att 95 % av Jordens alla arter dog ut. Det var en annan sorts domedag än Campings fjuttiga försök som inte resulterade i mycket mer än att Libyen blev en medborgare fattigare. Som sagt: Våra kontinenter flyter på en ocean av magma och kommer att skumpa, skrapa och stånka sig väg mot att bli en superkontinent igen inom en del år och allt skumpande och skrapande kommer att leda till jordbävningar och tsunamier, medan vulkanerna spelar klimatboogie och gör det hett om öronen på alla som i sin enfald byggd sina bon på deras sluttningar. Det kommer att bli inte en, men hundratals dagar som kommer att kunna kallas domedag i kommande sekler och millennier. Imperier kommer att förgås och imperier kommer att uppstå och i mellantiden mellan dessa kommer människan att förklara det de inte förstår med religioner. Svavelpredikanter kommer att utlysa domedag på felaktiga datum även i framtiden – och bli stående med ägg i ansiktet om de inte har sunda vettet att göra som Camping: Åka på camping tills att folk fått det så mycket på avstånd att de kan garva åt det.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10022889
http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10094255
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pangaea
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2000/ast06oct_1/
http://www.universetoday.com/18431/the-suns-future/

(1 kommentar, 2011-10-23 21:25)

Nästa inlägg
Bergatorparen

Förlåt en stackars utomjordings undran, men är det så att vissa yttranden är okej, medan andra är otillåtna? Om jag i djupet av min själ hyser en viss uppfattning om något, och denna uppfattning kan verka sårande eller kränkande på någon, så har jag varsågoda att bita i tungan och hålla käft för att inte ”missbruka” yttrandefriheten? Och vem skall kunna avgöra vad som är kränkande och sårande? Jag är ateist, och här i Norden är det visst snudd på PK, men i USA uppfattas det som sårande och hjärtlöst att postulera tanken om att öknens hatmästare tillika massmördare och krigsförbrytare Gud inte finns. Det är värre än att förneka Förintelsen den Heliga och USA’ s andra nationaldag 11 september. Visst är jag klar över att det finns etikett och regler för socialt umgänge, men det är inte poängen här: Om jag tycker något som andra finner förargelseväckande, så är den uppfattningen mindre värd än den uppfattning som stöder mainstream uppfattningen.

Är det inte så att den som bedriver åsiktsadministration är den som i själva verket missbrukar yttrandefriheten? Och åsiktsadministratörerna håller inte de på att skapa en tryckkokare som kommer att gå i luften med en öronbedövande tillika kataklysmisk smäll en otroligt vacker dag i en inte alltför fjärran framtid? Näthat? Är inte hat lika med hat antingen det kommer via nätet, radiovågor, såkallad ”undergrundsmusik”, konst eller via politiken? Hat och raka motsatsen: Kärlek är två av de starkaste känslorna människan har i sin arsenal, och här kan vi verkligen tala om missbruk: Kärleken har använts av skrupellösa människor i alla år för att binda till sig och utnyttja andra människor. Amerikanarna säger: ”Det behövs en massa kärlek för att låta någon gå”. På samma sätt är det med hat: Man kan få 100 % normala människor att begå de förskräckligaste handlingar genom att trigga hatet. Faktum är att hatet är så viktigt för den styrande klassen att det gjorts mer rumsrent än kärlek. Tänk bara på alla kampanjer för att befrämja ett visst beteende: Vi skall hata och förakta alla de som inte gör som eliten befaller: Inte betalar licensavgift, fuskar med skatten, stannar hemma utan giltigt skäl. Tänk bara på alla TV kampanjer från Radiotjänst. Om likhet inför lagen skulle omfatta allt och alla skulle deras kampanjer riktade mot alla icke-betalare kunna ses som hatspridning och drabbas av en eventuell lagstiftning – och visst missbrukar de väl yttrandefriheten?

Sanningen är den att alla samhällen har en ofta osynlig elit som bestämmer vad som skall gälla och vad som skall vara PK och vad som inte skall vara det. Det gör att, trots all svada om demokrati och yttrandefrihet, vissa uppfattningar anses mer högvärdiga än andra. I gamla dagar kallade man färgstarka utsagor för ”profana” – och i synonymordboken anges ”folklig” som synonym till profan. Faktum är att eliten alltid sett ner på folket, trots att det är folket som gör deras upphöjda status möjlig. ”Populär” är en positivt laddad variant på profan. När någon är populär – som alltså även det betyder folklig – så står han/hon folket nära. För den självutnämnda ”överheten” i landets alla medieredaktioner, så kom det profana som en chock trots att de var medvetna om dess existens. Men som en sade på pellets.info här om dagen: De rasande skriver oftare än de nöjda. Det är en sanning utan nämnvärda modifikationer.

Skulle jag skrivit om jag tyckte att allt var honky dory? Knappast. Jag utnyttjar yttrandefriheten och trotsar det politiskt korrekta. Låt oss inte hymla om att politisk korrekthet, takt och ton, etikett och konsensustänkande enbart är sätt att styra samhället i den riktning de som besitter maktpositionerna vill. Demokratin har vi enbart därför att eliten inte vill lägga pengar och resurser på att driva en fullfjädrat diktatur som ju är en mer ostadig konstruktion. Sanningen är den att eliten är den som har största nyttan av demokratin ty det ger någon konstig form av legitimitet till deras styre. Yttrandefriheten är nödvändigt ont för att man skall kunna kalla båten ”demokrati”. Jag minns en kväll på 1970 talet då norska NRK Radio spelade fransk skiva som het ”Monsieur le President” – som enligt det upplysta var ett öppet brev på singel skiva till dåvarande franska presidenten. Folk kunde inte begripa att ett land som kallade sig en demokrati kunde förbjuda en skiva som inte innehöll material som skulle kunna skada nationella säkerheten eller landets renommé. Ett flagrant exempel på att man även i vad som ger sig ut för att vara en demokrati kan förbjuda yttranden som man finner misshagliga. Nu skall det sägas att Frankrike väl, trots flera revolutioner, och att landet nu är inne i femte republiken, inte precis är något praktexempel på demokrati, snarare tvärtom. Taskspel, konspirationer och intriger bakom lyckta dörrar parad med stormaktsambitioner ger väl knappast grogrund för demokrati. Det är så nära en diktatur man kan komma utan att bli kallad det. Böcker har förbjudits på milt sagt skakiga grunder, samhällskritiker tystas med lagen i hand – och nuvarande presidenten Sarkozy kommer från ” Union pour un Mouvement Populaire (UMP)” som, om min nästan obefintliga franska inte sviker mig, betyder Förening för En Folkrörelse – vilket inte säger så mycket. Poängen är att han trots sin påstådda folkrörelsebakgrund är en stark anhängare till censur och ett Internet med strikt indelning och kontroll.

Så kan yttrandefriheten missbrukas? Nej, inte enligt min uppfattning. Om demokratin skall vara annat än en kuliss så måste alla få ha sin uppfattning och kunna göra den hörd utan att bli vare sig förlöjligad, straffad eller utsatt för andra sanktioner. Tyvärr signalerar utsagan ”missbruka yttrandefriheten” att man räds språket mer än man räds oroligheter med brinnande bilar och McDonald’s och sönderbankade poliser. Tyvärr måste jag erkänna att det är politiker av min generation som är de argaste proponenterna till åsiktsadministration och enkelriktning av politiken. Folkrörelsedemokratin är i princip död, och har varit det rätt länge. De som idag beskylls för att vara forumtroll, var i gamla dagar aktiva i det politiska livet och då, liksom nu, sade vad de tyckte på ett färgstarkt och otvetydigt sätt. Inte alltid lika populärt, men mentaliteten förr var så att man accepterade att alla hade sin uppfattning. Den demokratur som vi tillåtit växa fram, hör inte hemma i 21:a århundradet. Men det var på samma sätt Romarriket gick sitt öde till mötes med. Det började som ett projekt som var nybildande och bra, och slutade i våld, förtryck och total dekadens och vidspridd korruption som alltså gav separatister och nationalister vatten på kvarn. Romerska härskare var redan de måna om att bedriva censur, vilket ledde till konflikter som ger genklang lika in i våra dagar.

http://www.svd.se/kultur/lasare-vill-kunna-kommentera_6444146.svd

(1 kommentar, 2011-09-07 09:56)

Nästa inlägg
Bergatorparen

2011-08-04 02:53 - Bergatorparen
Konspirationsteori


Av någon anledning betraktar folk konspirationsteorier som en foliehatts svamlande, men en konspirationsteori kan mycket väl visa sig vara konspirationsfakta. Det finns konspirationer över allt. Barn konspirerar för att beveka sina föräldrar att skaffa dem vissa förmåner, föräldrar konspirerar för att lura barnen i säng i rättan tid utan att tjata om att så sitta uppe och kolla på Cartoon Network bara en halvtimme till. Arbetare konspirerar för att få mer betalt, arbetsgivare konspirerar för att få mest tillbaka för lönekostnaderna. Djur konspirerar för att få sina ägare att rasta dem i ösande regnväder och snålblåst. Alla sociala varelser konspirerar för att få andra att göra något bra för dem. Några gångar kan det vara så att konspirationen är mindre oskyldig, såsom NWO. Man bör ställa sig frågan: Vilka kommer att ha största nyttan av NWO? Därnäst: Är det sannolikt att de är villiga att bedriva ränkspel bakom kulisserna för att uppnå detta? Är svaret att det är minst 95 % sannolikt, så har du en mycket trolig konspiration framför dig.

Konspiratör?

2012 har av många framhållits som året då ”världen går under”. Maja kalendern slutar abrupt den 21 december detta år, och många siare har upp genom åren förutspått att något dramatiskt kommer att inträffa detta år. Baserad på allt jag sett och hört de senaste åren, gissar jag på att NWO kommer att slå tillbaka, och det vill få civilisationen såsom vi känner den, att upphöra. Det har förekommit mycket strunt och berättats många rövarhistorier upp genom åren, och mycket av den atmosfär av hemlighåll och spridning av falska rykten som de flesta länders myndigheter bedrivit har haft den av den önskade effekt: Total förvirring och osäkerhet om vad som är sant och falskt – vilket har underblåst befintliga teorier och skapat nya. Det jag finner lite oroande är att de amerikanska dokumentärkanalerna kör med program som verkar ha till syfte att förbereda folk på en kommande kataklysm där samhällets funktioner upphör. Man har även, på fullt allvar, gjort en utredning av vad som skulle ske om utomjordingar med ont uppsåt anlände och bröt ner samhällsfunktionerna. Amerikanska myndigheter har rentav en strategi för hur man skulle bemöta detta – fastän den är vanan trogen ”top secret” . Hemlig eller inte, så finns inte en, men flera alternativa planer och strategier där. Sedan har Discovery Channel programserien ”The Colony” som är en realitysåpa som handlar om att överleva ett antal veckor på begränsade resurser efter en katastrof som fått samhället på fall. Märk väl: Detta är mainstream media – inte stationer ägda av foliehattar eller domedagssekter. Något är i görningen – frågan är vad. Kommer vi att hemsökas av utomjordiska autonoma maskiner som varit på väg hit under flera millennier och som vill skörda Jordens tillgångar? Även Stephen Hawking anser detta för att vara en möjlighet, och när vår tids svar på Einstein tror att det kan ske, så skall man inte helt avfärda det – även om jag nog tycker jag ser det blänker i en eller annan foliehatt.

Vad grundar dessa konspirationsteorier och domedagsprofetior på? Sanningen tror jag är baserad på sannolikhetsberäkning. Det sades att tyskarna under kriget utvecklade mycket avancerad teknologi som kunde manipulera rymdtiden. Ryktet säger att amerikanarna ”ärvde” (stal) mycket av denna teknologi efter kriget och vidareutvecklade – bland andra något som kallades ”Operation Looking Glass) en maskin som enlig det upplysta skulle kunna se in i framtiden. Enligt det upplysta så gick även denna maskin mot noll när man försökte se förbi 2012. Magi? Knappast. Matematik? Mer sannolikt, och maskinen var troligtvis en mycket avancerad dator med ett program som kunde beräkna sannolika scenarier – och är det en sak jag märkt mig: På samma sätt som en ljusstråle sprids allt mer ju längre från källan den kommer, så är det med sannolikhetsberäkningar med. Ju längre fram man försöker prognostisera, ju större blir spridningen, och därmed osäkerheten. En sak är jag dock säker på: Av hänsyn till samhällsdisciplinen – och med hänsyn tagen till osäkerheten som häftar vid framtiden – kommer aldrig myndigheterna att gå ut med allt de vet. Resultatet blir konspirationsteorier just därför att konspiration är en så väsentlig del av människans sätt, lösa rykten baserade på tro och antagelser därför att det för många är bättre än total ovisshet samt bristande förtroende för myndigheter och medier.

Medierna har sedan länge tagits över av de som styr samhället bland andra genom presstöd, och utbyte av ”godbitar”. Där finns en tydlig konspiration. I dagens medier är det oftare mer snack om vad man INTE skall förmedla än vad man SKALL förmedla. Resultatet blir en vänstervriden skvallerpress som tillbringar mer tid på att skriva om kändisarnas sexualitet, och på att vara megafoner för PK maffian än på att granska, avslöja och upplysa. Skall vi tro Pat Condell så är svenskt media synonymt med skygglappsklädd vänster och inte speciellt trovärdigt. I svenska journalister självviktiga övre medelklassvardag tränger det inte lätt genom de lager på lager av filter de har mellan sig och den dogmatiska utopi de lever i att vi lever i en värld där nyheter sprids mellan människor med nära ljusets hastighet. De tror fortfarande att det är de som bestämmer vad vi inom massorna skall få veta och vad vi inte skall få veta. De försöker fränetiskt demonisera sociala medier, sajter och andra saker som läcker information till ”boskapen”. Givetvis kräver nätet att användaren inte tar allt för fina fisken, men tänker kritiskt, och läser på, men ändå är summan av kardemumman att utan webben skulle vi vara rimligt insnöade.

Så visst finns det fog för konspirationsteori. Jag tror något av skälet för folks ovilja att tro konspirationsteorier är att många förknippar dem med paranoia, och maniska människor har en otrolig förmåga att få folk att tro som dem. Detta är oturligt eftersom många konspirationer är verkliga, och det värsta är att de som låter mest trovärdiga ofta är falska medan de som låter som om de är lästa rakt ur Kalle Anka ofta kan visa sig vara sanna. Det är lika oansvarigt att bara avfärda alla konspirationsteorier som att tro alla konspirationsteorier. Man måste trotsa det man lärde i barndomen om att inte röra, och istället plocka isär teorin för att se vad den innehåller och försöka tänka sig till vad som skulle ske om den var sann och försöka utröna om det är realistiskt eller om det strider mot naturlagarna. En sak man bör ha med i bagaget är detta: Vilka skulle tjäna på en konspiration som den beskrivna? Skulle de tycka att vinsten var värd insatsen?

Här är exempel på en tänkt konspiration där utgångspunkten är fotbolls VM 1958:






Kommer världen att gå under med dunder och brak så skjortan står rakt ut till nästa år? Enligt vetenskapen är framtiden inte huggen i sten, men formbar så trots rykten om magiska maskiner som kan ”se” framtiden kan ingen spå framtiden mer än några sekunder framåt. Vad med NWO? Vad vet vi om New World Order? Är det sanning eller myt? Vad är mest troligt? Alla försöker göra det som är bäst för sig, så vi skall inte avfärda NWO rakt av. Det är dock ett mycket riskabelt projekt som kräver stora resurser och som är till sådan nackdel för så många att det kommer att bli hett. En global despoti? Det har försökts, men man har aldrig fått det att fungera. Det är lite som en atom: När kärnan när ett visst antal neutroner och protoner så blir hela konstruktionen instabil och kärnklyvning inträder. Människor reagerar mycket till dels på enlig de principer som finns inom kärnfysiken. Det ger vid handen att en global regering skulle komma att bli ett politiskt Tjernobyl – och kanske är detta Maja indianerna, Nostradamus och många andra räknat sig fram till? Jag tror mer på vad som kan åstadkommas genom traditionell analys än med hokus pokus – problemet är bara att när man inte är behörig att få veta allt som behövs för att slippa gissa, så får man inte siffrorna att gå ihop. En sak är jag säker på: På samma sätt som mycket av det som tidigare var science fiction efterhand blev science fact, kan en konspirationsteori omsättas till en de facto konspiration av människor som ser den potential den tänkta konspirationen har. Om en skönlitterär författare till exempel hittar på en orden som gör saker som inte tål dagens ljus, så var så säker på att en verklig version kommer att dyka upp efterhand.

http://ligator.wordpress.com/2011/05/21/en-f-d-extremists-tankar-om-media-foliehattar-och-kungahuset/
http://sv.wikipedia.org/wiki/Illuminati
http://sv.wikipedia.org/wiki/Konspiration_58

(2 kommentarer, senast 2011-08-05 18:49)

Nästa inlägg
Bergatorparen

... för att lukta en råtta - eller en konspiration som pågått under sekler. Läs historien med de kritiska glasögonen på - så träder en skrämmande bild fram. Här är flera betraktelser och vittnemål från Oslo:


(Inga kommentarer än)

Nästa inlägg
Bergatorparen

Pat Condell har tittat närmare på Sveriges image, och han skreder inte orden:


... det värsta är att han har så himla rätt. Jag blir sjuk när jag läser svenska nyheter, jag känner mig maktlös och förbannad.

(1 kommentar, 2010-12-04 11:27)

Nästa inlägg
Bergatorparen

... och här är två videor som kan verka som ren ironi, men faktum är att tecknen är så övertydliga, att man måste tro att något är på gång. Jag har misstänkt under de senaste 20 åren att det kanske är någon som "designar" vår livsstil, vårt mode och hur vi tycker och tänker. Det hela verkar så fantastiskt att man nästan kan tro att man blivit ding-dong-foliehatt. Men ÄR det sant, så ligger vi pyrt till. Titta på de här två videoklippen, och ni kommer att förstå varför jag varit tyst så länge. Det här tar tid att smälta - men det värsta är att är alldeles logiskt. Tittar man på historien i de här dagrarna, så förstår man plötsligt varför historien ser ut som den gör.



(1 kommentar, 2010-10-22 01:32)

Nästa inlägg

Spam. Raderat.

//Support

(Inga kommentarer än)

Nästa inlägg
Bergatorparen

2010-07-15 20:47 - Bergatorparen
Det sägs ibland ...

... att allt går igen, står i texten till en låt Sven Ingvars spelade in 1968 - och här är ett ytterligare bevis på att så visst är fallet. För 1 månad sedan hade Pat Condell denna jeremiaden:


... och här över en månad senare: Dagens Nyheter

... och som belöning för terrorism, kan du få asyl i Norge Aftenposten

Hur mycket tokigare än så kan det bli? Tydligen är det bara fantasin som begränsar.

(1 kommentar, 2010-07-15 21:45)

Nästa inlägg
Bergatorparen

… bortsett från sossarna och AB – i den mån de inte åker dit för förtal. Vår vän Littorin drog en Clinton: ”I never had sex with that woman!” Alla gör som ubåtskaptener som hör ping’ et från ett fiendeskepp: De dyker som fan för att komma under närmsta termiska lager där de blir ”osynliga” för fiendens passiva sonar – vilket gör att fienden tvingas ”pinga” honom igen. Pressen pingar Reinfeldt och andra som kan kasta någon form av ljus över Littorin affären – men de har bestämd sig för att tiden inte är inne för att ta striden riktigt än, och det kan komma av att de fortfarande håller på att se över skadorna, och ta beslut om hur man bäst kan begränsa skadorna och ge tillbaka så skjortorna står rakt ut och tänderna skallrar hos Aftonhoran – eh – Aftonbladet. Men kanske har Aftonbladet överskattat den makt gammelmedia har. Från vad jag kan se, kan vi komma att få en viss ”Palme effekt” här. Sossarna har med detta förfarande gjort bort sig lika så mycket som ”Pyroman Gudrun”- och det säger en hel del. Jag tycker att Alliansens politik suger purjolök (hälsosammare än fett) beträffande integritetsfrågor, upphovsindustrin och det vi väl bäst kan kalla ”anti-konsument politik”. Någon borde se till att en viss Ask omplanterades i Hollywood.

Med allt detta sagt: Alternativet är så mycket värre: Fyra långa år med storstadsvänstern och dens ”blidkarpolitik” (appeasement) i förhållande till Islam, dens rykande förakt för Sveriges egen kultur och huvudstupa beundran för alla möjliga andra kulturer – så länge de kommer från utomeuropeiska länder. Jo, man tackar. Och sedan ytterligare varv med grön skattehöjning? Jag ligger redan pyrt till efter förra omgången. Mer av den sorten och jag tvingas fly landet. Visst, det jag förlorar i pengar, återfår jag i språkrikedom – som om det inte räcker att jag är vaccinerat med grammofonstift under närvaro av och under överuppseende av en papegoja. Men denna sortens rikedom, kan man svårligen leva av. Man behöver mer pekuniär form av rikedom för att kunna sätta mat på bordet om dagen. Så jag anser att vi som väljare bör se långsiktigt på sakerna. Visst, den dynga som har legat och jäst hos Aftonbladet i två år – allt medan de pixlat och skyddat grova brottslingar och terrorister så att du och jag inte skall kunna känna igen de på gatan, har tillfogat både Littorin personligen skada och har undergrävt Moderaternas anseende. Frågan är bara: Vad om nu någon har dynga på lager om rödgröna sörjan? Då är det min gissning att Soffpotatisarnas Demokratiska Parti kommer att segla upp som landets största ”parti”. Varje röstför person som avstår från att rösta, skänker per automatik en röst åt SDP. Men nu är det ju så att man behöver ju inte rösta på något av de etablerade partierna. Det finns en underskog av partier bestående av människor som vill något annat än den flumpolitik och det politiska horeri som etablissemangets partier står för. Med politiskt horeri menar jag att partier avstår från centrala punkter i sina principprogram för att få, eller behålla, makt. Resultatet blir en suddig, konturlös politik som undergräver folks respekt för det politiska etablissemanget. När det gäller flum, är vänstern virtuos. Ingen slår dem. Den svenska skolan är ett praktexempel på det. Över hela världen ser folk på oss med sorgsen medkänsla för just den.

Summan av kardemumman då? Svensk politik är en soptipp, och alla som kommer i kontakt med den blir smutsiga – det går inte att undvika. Svenskt media är en fermenteringstank för dynga som hejar på hårdföra brottslingar, och som lägger mer tid på vad de INTE skall publicera än på vad de SKALL publicera. Omvända världen, skulle utländska mediefolk nog säga. Men, för en förmyndarstat är det helt normalt. Opartisk, kritisk journalistik är för dekadenta västliga länder – för en förmyndarstat handlar journalistik om att gräva upp skit om alla som inte delar de politiskt korrekta värderingarna, och som inte rättar sig i ledden, och därnäst att mörka och förtiga allt som kan vara besvärande för PK eliten. Sverige är ett rött land – och det får vi sällan chans att glömma.

Svenska Dagbladet
Dagens Nyheter

(4 kommentarer, senast 2010-07-12 18:19)

Nästa inlägg
Bergatorparen

2010-07-10 02:41 - Bergatorparen
Bolånetaket

Finansinspektionen har beslutat att införa ett tak på 85 % belåningsgrad baserat på marknadsvärde. I och för sig är detta inget vare sig nytt eller revolutionerande. Enligt Aftonbladet och dess proffstyckare kommer det att drabba unga förstagångsköpare. Men hallå där: Det fordrar 15 % egenkapital, vilket i och för sig väl måste sägas vara rimligt. Skall du låna hos till exempel BlueStep, begär de 20 – 25 % egeninsats beroende på vilken handläggare du talar med. Anledningen till att man begär att du skall ha egenkapital är att det drastiskt reducerar risken med att låna ut pengar till dig. Sagt på ett annat sätt: Du ÄGER redan i utgångspunkten 25 % i fastigheten, vilket gör att du ”har råd med” att fastighetsvärdet sjunker så mycket utan att hamna ut i insolvens. Skulle fastighetspriserna rasa med 25 % kom många tänder att skallra och många skjortor stå rakt ut inom Finansdepartementet, hos banker, fastighetsmäklare och samhällstoppar i allmänhet, ty vi då talar om en crack på bostadsmarknaden. Trenden har ju varit en jämnt stigande tendens under de senare åren, och många har pratat sig varma över att det kanske är en bostadsbubbla vi ser, och som kan komma att spricka vilken dag som helst. Skulle det ske, skulle konsekvenserna vara förödande för miljoner människor i detta land ty det skulle innebära insolvens – alltså att de skulle kunna sälja var ända liten spik de ägde och ändå inte komma i närheten av att kunna betala sina skulder, vilket skulle göra att bolåneinstituten finge skriva ner värderingarna på sina fordringar – vilket skulle ge de sänkt kreditbetyg, kort sagt: Finanskris!

Så Mathias och Emma i Aftonbladet kan gnälla om att om de inte hittar sitt drömhus i Lidköping inom de ramar lånelöftet från banken ger innan de nya reglerna börjar gälla, så är det kört. Det är INTE kört. De säger de sparat i åratal, och om så är fallet så borde de redan ha en bra grundplåt. Problemet är bara att i Lidköping ligger villapriserna typiskt kring 1,5 – 2,5 miljoner. När man skall köpa sitt första hus kan man inte bara helt sonika gå ut och basera sig på att köpa ett hus i den prisklassen. Man bör satsa på ett hus med en enklare standard. Om man får åka en bit för att komma till jobb och service, så är det ändå mödan värd. Man skall givetvis undvika sådana där ”Arga Snickaren – kom – och – hjälp” hus, men det är här företag som Anticimex kommer in. Spendera på de kronorna det kostar ty det kan spara sig in flera gånger om. Kom ihåg att renovering är ett projekt som tar i anspråk mycket tid och mycket pengar, så lägg listen LÄGRE än du tycker verkar rimligt. Mathias och Emma verkar ha kalkylerat med en driftskostnad om ca 18 000 kronor per MÅNAD! Det är sjukt. Ett normalt Svenssonhus brukar ha en driftskostnad om 25 – 30 000 kronor per ÅR! Finanskostnaderna bör inte överstiga 2 500 – 3 000 kronor per månad, annars går det åt skogen så skjortan står rakt ut. Får man pengar över, är det en bra idé att spara dem så att när man längre framåt kan köpa något som ligger närmare drömmen – och HA RÅD MED DET.

Om någon frågar mig om det skälig med striktare krav på egenkapital, så vill jag säga att det är det verkligen. Norska sjukan har dragit sig över gränsen och har skapat förväntningar på boendekomfort och standard som är alldeles Hollywood. Det är på tiden att man återbekantar sig med den gamla devisen om att man måste lära sig att gå innan man kan springa. De som vuxit upp under de senaste 4 decennierna har vant sig vid att bli skyddade mot allt jobbigt under uppväxten, så att när vuxentillvaron står där i full mundering, blir det jävligt jobbigt. Livet är jobbigt, och det skall det vara annars lär vi oss ingenting. Så Mathias, Emma och Aftonbladet: Ledsen för att skrota denna snyfthistoria, men det finns möjligheter för unga – även idag. Det har ALDRIG NÅGONSIN varit vare sig billigt eller enkelt att skapa sitt första egna hem – inte ens på Folkhemmets glanstid. Folk har arbetat, slitit och försakat för det i alla tider. Att man nu ställer lite strängare krav, är inte världens undergång, men kanske snarare en välsignelse i förklädnad. (Att jag håller på 25 % i denna artikel beror på att jag baserar det hela på BlueSteps krav – som alltså är strängare än Finansinspektionens).

Aftonbladet
Svenska Dagbladet
Expressen

(4 kommentarer, senast 2011-11-12 13:19)

Nästa inlägg
Bergatorparen


Från Flashback

Vi vet alla var Aftonhoran – jag menar Aftonbladet står politiskt, och tydligen skyr de inga medel för att misskreditera en man som har problem så det både räcker och blir över redan. Men det är typiskt för socialister: Man sparkar allra helst den som ligger nere, eller håller på att falla. Att socialister sedan skyddar mobbarna och stigmatiserar deras offer, ser vi dagligen i den svenska skolan. Därför kallar jag socialismen för en irrlära på lik linje med Islam, den senare bedriver ju klappjakt på alla som vågar stå upp emot dem.

Det är bedrövligt att den rödgröna sörjan har så lite till politik att man måste ta till sådana lugubra medel för att sänka en politisk motståndare. Tyvärr verkar det som om att de som varnade för att årets valrörelse skulle bli hård och smutsig får rätt. Jag hoppas folk inser att detta är ett påhopp från de rödgröna, och att det beror på att den politik de rödgröna har att erbjuda inte ens är soppa på en spik. Det har varit krigsrubriker varje gång de har kunnat enas om något – vilket inte precis skvallrar om att de har så mycket till gemensam plattform.

Jag skall inte precis påstå att jag har så mycket över för någotdera alternativet, men rätt skall banne mig vara rätt: Skall man fälla en politisk motståndare, så skall det ske med att ställa upp politiska argument – inte med att med att sticka en dolk i ryggen på honom. Ett fyra år gammalt, presumtivt sexköp gör ingen glad. Det vore önskvärt att svenska medier tog i de yrkeskriminella med samma hårdhandskar – vilket vi ju vet att de inte gör, tvärtom. Jag vill uppmana alla som tycker det sätt som Aftonbladet förfarit på är vidrigt, om att sympatirösta på Moderaterna. Sossarna bör inte kunna hösta någon profit av sådana bakhållsangrepp.

Expressen
Aftonbladet
Dagens Nyheter

(29 kommentarer, senast 2010-07-10 08:40)

Nästa inlägg
Bergatorparen

På något sätt och vis borde det berätta något för militärjuntan som (van)styr där. I Naypyidaw – huvudstaden som är så ny att min stavningskontroll understryker den i rött, har drabbats av vad man tror är böldpest. Människor som smittats skall enligt det upplysta ha hittats och behandlats, men när man vet hur det är i sådana länder, så skulle det inte alls förundra mig om man undanhållit viktiga uppgifter om utbrottet. Möss är ingalunda medicinprofessorer, men när de känner att det är något som är så fel att de måste fly, då är det allvarligt. Nu skall man inte underskatta djuren. De har många sätt att kommunicera, så att de kan varna varandra om fara, även mikrobiologisk sådan. Den värsta pesten i Burma, är de pompösa rövhål (om du ursäktar min urdu) som besitter makten där. Vi i övriga världen kanske borde ta till hårdhandskarna gentemot sådana avarter – även när det inte står olja eller kol på spel. Mitt intryck är att om Burma varit rikt på olja, gas eller kol, skulle amerikanarna kommit att ”befriat” landet för många år sedan. De mänskliga avskräden som sitter vid maktens bord där nu betalar för sitt lyxiga leverne med knarkpengar. Behöver jag säga var knarket hamnar? Det var liv om att göra att bomba Afghanistan sönder och samman – eftersom man ANTOG att bin Ladin fanns där. Men man var beroende av att bli av med de fundamentalistiska Talibanerna för att säkerställa amerikansk närvaro kring den olja och gasledning som löper genom landet. Att CIA inte skulle klarat av att röka ut skäggapan bin Ladin efter snart ett decennium, tycker jag är löjeväckande. Som grädde på moset skall det nu byggas ett islamcenter på ”Ground Zero ” – vilket får mig att tro att det var Bush klanen och den där familjen som ränner världen kring och ”imploderar” byggnader: Controlled Demolitions Inc som låg bakom 11 september. De senare har nämnts tallösa gånger i de debatter som pågått ända sedan det begav sig – och har inte en ända gång dementerat det. Det var mycket unket som skedde i New York den dagen, och det mesta tål inte dagens ljus.

Skulle man intervenerad om Irak inte haft olja och gas? Knappast. Saddam Hussein var en farlig idiot, och givetvis applåderade jag hans avrättning, men om Irak varit ett utfattigt land utan resurser, hade han suttit kvar än. Vad världssamhället borde haft till förfogande, var ett antal insatsstyrkor som var utrustade att hämta ut sådana som avskräden i Naypyidaw, Pyongyang och många andra ställen och ställa dem till svars inför en internationell rätt som skulle förfoga över dödsstraff – till skillnad från den där tand och ryggradslösa inrättningen i Haag. De som med uppsåt kränker mänskliga rättigheterna, och som befinns skyldiga och döms för det, borde avrättas i giljotinen. Det skulle trissa upp priset för brottslingar som tar makten i länder som saknar ett fungerande rättsväsende såsom i Burma, Nordkorea, Irak, Iran och flera andra ställen. Men man skulle även ha mandat att intervenera mot västliga regimer som struntar i, och/eller kränker mänskliga och medborgerliga rättigheter. Den parlamentariska immuniteten är en styggelse som borde avskaffas. Politiker talar ofta och gärna om att ta ansvar, men när ansvaret står där i full mundering, flyr de – precis som mössen i Burma.

Dagens Nyheter

(1 kommentar, 2010-07-08 00:43)

Nästa inlägg