En bra gratis blogg
Lista bloggar Om Bloggis
Skapa konto Logga in

Senaste inläggen som handlar om regeringen

Bergatorparen

Fortfarande tror människor på demokratiska verkmedel i Svea Rike – tack och lov, får man kanske säga. Jag var ute och gjorde månadshandeln idag, vilket är en nödvändighet när man bor så långt ute på vischan att även Hin Håle går sig vilse där, och jag lyssnade på bilradion. Det var snack om att det vid varje val uppkom en – fråga – partier, och att dessa var representerade i kommunfullmäktige i kring hälften av kommunerna. Bakgrunden för dessa partier är ofta att medborgarna överkörs i frågor som är centrala för vanligt folk – sådant som nerläggning av skolor. När medborgarnas förslag överkörs och röstas ner i värsta ”Robinson” andan, kvarstår oftast enbart att bilda en egen vallista och försöka komma in där besluten fattas och försöka en till gång att ändra på sakerna. Som en utav de som intervjuades i radion sade: ”De förtroendevalde tror att de sitter så säkert. De tror visst dessutom att väljarna ä så dumma att de inte förstår”. I de flesta fall kan det vara så det faktiskt förhåller sig. Det är en klyfta mellan de som styr och de styrda som verkar vidgas allt mer. Den sittande regering verkar vara en ”firma” som tar emot beställningar på lagstiftning från den stora, globala företagen inom bland andra underhållnings- och mediebranschen, medan de som vald de in verkar betraktas som en sorts pariakast som skall förtryckas, förnedras och bekämpas på alla sätt och vis. Ett exempel är det provocerande faktum att man tillåter att kraftbolagen låter kärnreaktorerna stå still under den tid av året som traditionellt är den kallaste. Det luktar spekulation och lurendrejeri lång väg om det. Tyvärr är det så att bland elkonsumenterna finns ingen gemensamt konsensus om hur det bör vara. Vi SKRIVER PÅ ett uppror som skickas vidare till politikerna – som de i sin tur och ordning torkar sig där bak med och spolar ner i toaletten. Ända sedan Tage Erlanders tid har politikerna letat efter ett sätt att bedriva en ”representativ diktatur” som föreger att vara demokrati. Precis som i en latinamerikansk bananrepublik blir svenska politiker köpta av lobbyn från kraftbolag, rättighetsindustrin, bilbranschen och oljebranschen – bara som ett litet axplock – att leverera lagar och förordningar som tillgodoser branscherna på konsumenternas bekostnad. Bästa beviset på det är att köpevillkoren från så gott som alla företag, privata såväl som offentliga och konsument ägda kan sammanfattas såhär: ”Firman AB kan närsomhelst besluta(…), kunden accepterar. Firman AB äger rätt att när som helst överdra eller belåna närvarande fordran. Kunden äger inte rätt att överdra fordran. Firman AB äger rätt, kunden äger ingen rätt!” Om du tror detta är satt på sin spets, så plock fram några villkorsformular från några av de företag du handlat med under åren lopp, så ser du vad jag menar.

Demokratin har smulats sönder ända sedan Berlinmurens fall. Jag befarade just detta när jag såg muren falla, och tyvärr visade sig mina farhågor besannas. Det har svamlats rätt mycket i media om att klyftorna i samhället har ökat, och det är både sant – och en velat politik. På den gamla hårda tiden, var fattigdomen den gemensamma nämnare som skapade gemenskap och sammanhållning, så man beslöt sig för att förbättra förhållandena för de flesta, men inte alla. Man visste att om man lyfter upp några, men inte alla, så bryter sammanhållningen ihop och det blir lättare att styra. Alla som tagit sig ur fattigdomens helvete, har en farhåga: Att hamna där igen. Denna rädsla används sedan av makthavare för att hota medborgarna till lydnad. Ju mer man fragmenterar befolkningen, ju mindre blir sannolikheten för att det rullar upp traktorer som dumpar färsk kogödsel på platsen framför Rosenbad eller framför Öresundskraft, Vattenfall, EON eller Fortum. Och fragmenterad är den svenska befolkningen idag, utan tvekan. Om man tittar på spridningen i inkomsterna, får man en bild på just hur fragmenterad det blivit. Lösningen på problemet skulle ligga i om man kunde ta fram billigare och bättre teknologi för att samla in och nyttiggöra sig den energi naturen överöser oss med i form av solljus, vind och vatten i villaskala så att folk kunde bli mer oberoende av kraftmaffian. Och det ser ut att vara vägen som saker är på väg: Befolkningarna i de olika länderna distanserar sig mer och mer från det som i tidigare tider var gemensamma funktioner, och skapar egna alternativ. Detta kommer utan tvivel att skapa en näst intill oöverstiglig ravin mellan folket på ena sidan, och industrin och myndigheterna på den andra – precis som i en alarmistisk, amerikansk 70 eller 80 tals framtidsfilm. Detta skulle vara början till slutet för samhället eftersom ekonomin baserar sig på köp och försäljning inte enbart inom egna ”huset”, men i en större skala. Om industrin förlorar försäljningen till gemene man, tappar den sitt existensberättigande och kollapsar. De som varit rika på gemene mans bekostnad upplever plötsligt att deras pengar inte längre är värda något. På andra sidan ravinen har en ekonomi vuxit fram utifrån reella behov, och sedan går historien ett nytt varv. Sensmoralen är att huvudet inte kan leva utan kroppen – och den läxan borde någon dänga in i den härskande klassens tjocka skallar. Hur lite jag än gillar den röd/gröna röran, måste jag dock erkänna att de åtminstone sätter Sveriges behov framför de behov de stora, globala företagen måtte ha. Regeringen Reinfeldt är ett hot mot Sverige eftersom den sätter de globala företagens intressen i främsta rad, medan den förtrycker gemene man och försummar Sveriges intressen genom att inte uppvisa det ringaste intresse för frågor som rör energiförsörjning eller ens de frågor de gick till val på, nämligen den gamla politiska slagdängan: ”Jobb, skola, omsorg och äldre. Yiah, yiah oooohhh!” Man har dock sett till att egna samhällsklassen fått skattelättelser, medan de svagaste i samhället drivs till självmord. Någon borde väcka åtal mot detta gäng hos den Internationella Brottsmålsdomstolen i Haag. Om jag haft den auktoritet och de resurser som krävs, skulle jag gladligt åtagit mig att se denna regering häktats och fängslats för många år framåt! Den parlamentariska immunitet missbrukas jämnligt för att föra en politik som gränsar till det brottsliga – och det måste vara fallet när folk begår självmord på grund utav de förvägras ekonomiska medel till sitt livsuppehälle efter att ha kämpat mot dålig hälsa i alla år, och trots hälsan gjort allt för att förbli i arbete, och betalat sina skatter. Den samma regering som hetsar sig upp över att någon ”stjäl” (piratkopierar) från multinationella (läs: amerikanska) multimiljardföretag, drar sig inte för att stjäla från de som inte ens har hälsan. Alliansen mot Sverige är ett otyg som inte bör få förnyat mandat, men förpassas till historien som ett misslyckat politiskt projekt som gjorde mer skada än gagn.


Den kända ministern.

Vem drabbas som värst av den maffialiknande energiregimen i dagens Sverige? Rätt gissat: De som har det sämst redan i utgångspunkten. Jag har tittat på en lång rad bostäder hos ett av Sveriges större mäklarhus, och förfärats över hur många hus som fortfarande har direktverkande el som uppvärmningskälla eller vattenburen el, och som har kostnader som uppgår till över 35 000 kronor per år enbart på uppvärmning. Med hushållsel, uppgår deras inköp av el till långt över 40 000 kronor per år! Inte att undras att industrin blir mätt och belåten – eller att den får råd att köpa sig politiker som kan se till att den gynnsamma situationen fortsätter. Jag tror många som lever på gränsen, och som bor i hus med direktverkande el, fryser mer än vad bra är – och det i synnerhet en vinter som den vi har i år. I all anständighetens namn borde vi, oberoende av vilken samhällsklass vi tillhör, kräva att man börjar ta sociala hänsyn.

Bor man i hus – även om det är ett ruckel – får man inget stöd på Socialen, så då är det att frysa sig genom vintern – precis som på gammelmormors tid. Själv har jag turen att ha en pelletspanna. Förvisso sjunger jag alla sorters konstiga psalmer när jag försöker få trädgårdstraktorn att ta tillräckligt med styrning för att komma från skjulet till pannrummet med pelletssäckarna, men åtminstone har jag det varmt – och det önskar jag att alla skulle ha och i synnerhet de sämst ställda.

(2 kommentarer, senast 2010-03-03 16:14)

Nästa inlägg
Bergatorparen


Veckans argumentationsövning är inte så mycket en övning i retorik, som att tala om vad Privatpolislagen Ipred som riksdagen antog i onsdags faktiskt innebär. Att prata om detta med sina vänner och bekanta räcker väldigt långt. Alltför ofta möts man av reaktionen "men det kan inte vara sant!". Det är det.
Till att börja med får Lobbyn - och när jag skriver Lobbyn, så menar jag upphovsrättslobbyn - göra privata brottsutredningar. Det har varit skitförbjudet tidigare, men de har haft tillfälliga undantag. Nu skrivs det uttryckligen in i lagen att de, just de, får göra privata brottsutredningar. De är undantagna från personuppgiftslagen som säger att privata intressen inte får göra sådant.
Sedan får de tvinga en internetleverantör att lämna ut personuppgifterna för den person som ligger bakom IP-numret de spanat på, och som de anser fildelar. Det kan inte ens polisen få ut. Lobbyn får alltså mer långtgående befogenheter än den svenska polisen. Läs den meningen igen: Lobbyn, en privat industri, får mer långtgående befogenheter att kränka vanliga medborgares privatliv än den svenska polisen. Det är bland annat därför som det här har kallats för privatpolislagen.
Därefter får de frysa bankkontot och beslagta huset för en person som de misstänker för fildelning. I klartext, så är det den som står för abonnemanget bakom ett IP-nummer. Ja alltså, personen och familjen får bo kvar där, men det är belagt med så kallat "kvarstad", vilket innebär att det i allt väsentligt är taget i beslag. Notera nu att det inte ens gäller personen som är misstänkt för fildelning, utan istället personen bakom det abonnemang som har använts.
Sedan kommer de och knackar på och gör husrannsakan. Det är först då man får reda på att ens bankkonto är frysta. Formellt heter det inte husrannsakan, utan intrångsundersökning, men det är precis samma sak med ett annat namn. Då går de igenom alla datorer, alla backup hårddiskar, alla MP3-spelare, allt. Har du nakenbilder på datorn? Varsågod att titta, Lobbyn, säger riksdagen. Har du privata dagböcker? Varsågod, Lobbyn. Privat surfhistorik? Politiska åsikter? Sexuella preferenser? Kom, kom, ta för er bara, Lobbyn. Inte bara på dina datorer, utan för alla i hela hushållet. Riksdagen är generös, den som inte har något att frukta kan inte ha något att dölja.
Därnäst kommer de med ett utpressningsbrev. Då kräver de dig, eller den barnfamilj som de gjort husrannsakan hos, på tiotusentals eller ibland hundratusentals kronor. Vi vet att det är så, vi har sett deras utpressningsmallar.
Skadeståndet de kräver behöver inte vara pengar de förlorat. Lagen går ifrån en grundprincip i svensk civilrätt om att man bara kan kräva igen faktiska förluster. Lagen tillåter Lobbyn att sätta skadeståndsnivån utifrån "industrins intresse att det inte upprepas" -- i klartext, så högt att det skrämmer folk. I allt väsentligt privata straffböter, alltså. Men på hundratusentals kronor i stället för, som är brukligt, hundralappar.
I "vänlighet", så erbjuder de sig att inte gå till domstol om du betalar halva beloppet inom tio dagar. Om det går till domstol, så hotar de med att du dessutom måste betala deras rättegångskostnader på ytterligare massor. I Danmark, där det här systemet har funnits ett par år, så blir de flesta så rädda att de betalar för att bli av med problemet, oavsett om de har gjort något fel eller inte. Konceptet "rättssäkerhet" existerar inte. Lobbyn är inte ett dugg intresserad av att personen som faktiskt fildelat betalar, de är intresserade av att någon får agera syndabock. Om det är rätt person är inte så viktigt.
Sedan kan man gå till domstol om man trots allt kräver någon form av rättvisa och inte vill betala, utan vill bevisa sin oskuld. Bevisa sin oskuld. Det är inte längre en straffrättslig rättegång, utan en civilrättslig. "Oskyldig till motsatsen bevisats bortom rimligt tvivel" gäller inte. Men -- aha! -- Lobbyn har ju frusit ens bankkonto. Så det finns inga pengar till försvarare. De pengarna som finns kommer man inte åt.
Slutligen, efter de har dömt någon till enorma skadestånd (eftersom man inte har råd med försvarare), så kan den anklagade barnfamiljen tvingas att själv betala en tidningsannons för att berätta att de blivit dömda. Det här är också något helt nytt, en återinförsel av skampålen, som den dömde dessutom tvingas att betala för.
Man behöver inte någon speciell retorik just nu. Det räcker att berätta rakt upp och ner vad den här lagen innebär. Problemet är snarare att över huvud taget bli trodd.
Några hävdar att den bygger på ett EU-direktiv; att Sverige skulle vara tvingade att införa det här. Det är ren lögn rakt upp och ner. Det har varit hela vägen uppe i EG-domstolen som har tydligt sagt att Sverige inte inte inte måste införa de här galenskaperna. Det är bara regeringens eget ansvar och de har inga att gömma sig bakom.
Privatpolislagen är inte en anti-fildelningslag. Det är en anti-rättssäkerhetslag.
Prata om det här med dina vänner och bekanta. Berätta om Piratpartiet.

http://www.dn.se/nyheter/politik/det-har-ar-ipred-1.471253

(5 kommentarer, senast 2009-03-02 11:16)

Nästa inlägg